新用户（ID:278958） 
在 2020/7/30 22:35:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：偏重正高及以上
我的点评：审稿速度是很快，给人感觉文章没有细读，审稿意见说服力不强。
charlie 在 2020/7/22 17:29:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：8500字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：难
我的点评：从2017年开始投稿多次，但均没有通过一审，退稿有比较详细的意见。这一次终于进了二审，二审两个专家审，目前尚无消息，等有消息了再来报告。
水水流 在 2020/6/27 14:52:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：外审已四五个月
我的点评：不知道大家有没有遇到过外审已超四五个月的情况？是通过的可能性不大了吗？很奇怪，该刊向来速度
新用户（ID:260119） 在 2020/6/22 9:51:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较难
投稿主题：语言学方面的汉语本体研究
我的点评：从读博开始，最喜欢现代外语这个刊物。效率很高，尽管有时候难免会有审稿不到位的地方（毕竟投稿量巨大），但总体来说，一般的审稿建议都很中肯。经过多次投稿，这次终于中了。具体情况如下：今年一月份投稿，五月份终审（打过电话确认已经录用），具体刊发日期未知。
ps：接电话的一位女老师，态度超级好！表白，表白！
福否 在 2020/6/8 0:51:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
投稿主题：应用语言学
我的点评：毕业有发稿的压力，编辑人超好，接电话非常耐心帮我分析，虽然选题不太适合还是建议我投投试试。一审很快，一周后收到非常详细的退稿意见，选题不错，但是分析力度不够，建议改后再投，总之感觉非常靠谱，公平公正，有回复有具体的内容，不会杳无音讯的负责期刊。
Andy 在 2020/4/15 22:34:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：12个月
我的点评：跟很多熟悉的朋友交流过：一致好评！本人2018年2月投稿，7月录用，从投稿到见刊，仅1年左右时间。之前投过两次：第一次2017年3月投稿，3天后拒稿；第二次2017年9月投稿，4周后拒稿；两次都给了反馈意见。大大的赞👍！！！
加油再加油 于 2020/4/15 22:49:06 回应:
好棒
扫地僧 在 2020/3/10 9:16:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：不记得了
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：二语习得，教师教学研究
我的点评：投稿一周后得到退稿通知，理由是选题新意不够，语言分析深度不够，速度很快。
愤怒的小鸟 在 2020/3/4 13:53:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：见2019年最后一期发表了沈氏文章一篇，梦一样的前提，非必然的因果联系，着眼于五彩斑斓，而不是普世皆准的命题，令人腹诽。从政治上看，为老教授们专供一块发表论文的自留地，对其余人等的论文大多以不着边际的理由拒之门外，这意味着以往宽松的学术政策正在收紧，政治资源持续往这种期刊倾斜的日子不会太长，等到这些老教授们归天，期刊停刊，编辑下岗，亦未为可知也。习近平说过，改革已经到了深水区。好吃的肉已经吃完，只剩下难啃的骨头。看来敲碎骨头、吸出骨髓的日子也快了。
愤怒的小鸟 在 2020/1/18 16:52:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：1.夏虫不可语冰。期刊能够接受在理论框架内做的实证类论文，却不能够接受对整个理论框架做出颠覆的论文，这种胸怀对学科的发展没有益处。2.多次遭遇，两名审稿人中，有一名总是写着不着边际、梦一般的评语，而这次，两份评语表明两位审稿人皆不在状态，声称线索过多，其实是理解不了论文在说什么而已。3.审稿人视野狭窄，对自身专业的局限没有清醒的认识，也不愿意认识，更缺乏交叉领域比较参照的能力。4.很遗憾，语言学学者关心的不是那只鸡，而仅仅是那根鸡毛罢了。
桂棹兮兰桨 在 2020/1/7 9:46:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国级级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：极难
- 见刊周期：其他
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：偏实证
我的点评：公平公正、匿名审稿、唯质录用、认真负责的良心期刊。本人为语言学在读小硕，拙文自选题设计到成品打磨耗费一年，投稿后一月内一审的内审给予修改意见，很专业中肯，改之，二审后顺利送外审，外审专家给了几条小修意见，修改返回后通知修改体例格式，修完便录用了通知安排刊期。很好的投稿体验，内审编辑很专业，一语中的，外审时间也很准时，会继续关注和引用该刊文章。