对对对过过过发发发 
在 2023/11/27 10:35:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今2个月
- 我的职称：研究实习员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：尚无出版
我的点评：9.21投稿，9.28收稿（有邮件），11.4编辑初审通过。流程图目前停在编辑初审，稿件状态经历了编辑初审-主编初审-转责任编辑。电话能打通，老师回复审稿周期3-6个月，只能耐心等待了。
12月1日电话催稿，12月6日退稿，有比较详细的意见。杂志整体偏向宏观、前沿、新鲜的内容。
cornman 在 2023/10/30 17:29:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 发表排期：其他
我的点评：10.18投稿，10.30退稿，退稿有邮件提醒，显示稿件不符合期刊要求
郭总小弟-不发SSCI不改名 在 2023/10/20 12:24:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：用我的经验教训提醒一下大家，投稿此类期刊，务必要慎重！！！！！
第一，审稿流程不规范。审稿进度真的完全看编辑个人意愿，我自己投稿后，竟然在第二天就被编辑邮箱联系加微信，开始进行修改，试问，一个正常的初审流程，能在24小时内走完？随后的沟通全为编辑在微信上与我进行沟通，系统流程全部成为了摆设。
第二，整个沟通流程极其不专业。该刊虽然贵为教育评价领域国内唯一的一本C扩期刊，但编辑反馈的专家审稿意见让人“无语”，本人采用实证的方式建模分析了某一措施的影响，编辑反馈的专家审稿意见能明确看出，完全不是教育评价，甚至不是量化实证领域的专家。我有理由怀疑，该刊没有一个成熟的外审体系，而是全凭编辑个人决断。
第三，疑似存在关系稿。我的稿子在七月收到了编辑发的word校稿版，里面有详细的分类号和doi，且已经按照《中国考试》的格式进行了排版，显示将会发表在下一期。然而，下一期发出来的却是别人的文章，巧了，投稿时间就在我投稿之后。
第四，审稿意见的反馈流程极其敷衍。被通知拒稿后，我询问了审稿意见，编辑竟然在第二天，以照片的方式，拍了论文的四个地方，用红笔的形式写了几个字，把我草草打发了。先前的沟通流程全部会用word批注的形式进行，偏偏是在我被拒稿后，用如此“看不到时间痕迹”的行为来写意见，真是开了眼了。
第五，在正式发表前，该刊都有可能拒稿。我的系统流程最终是走到“初审-主编初审-编辑加工”，但我个人已经添加了编辑的微信，做了三轮修改，且拿到了校稿版本的word，理论上其实至少已经算“主编复审”阶段，是否算“送排”，各位自行判断，但即便如此，编辑仍旧以一句“未通过专家审读”，把我直接拒稿了。讽刺的是，系统第二天立刻就变成了退稿，可谓是神速。
第六，该刊的主办单位并非专业学术机构，整个审稿处理流程极其不专业。该刊的主办单位是教育部考试院下属的行政单位，编辑们普遍都是兼职从事学术工作，是否专业，是否有严格的学术审稿培训，基于我这次投稿经验来看，有待商榷。
最后，本人所说的内容，全是基于本次投稿经历自行做出的判断，因为也有朋友投稿该期刊有了不错的反馈。那么，是否是因责编不同，审稿流程、审稿进度和规范程度就会不同，我就不得而知了。
我遇到了和你一样的事情，加了编辑的微信，修改稿和校对稿反复了三四次，又等了一年多的时间收到退修通知的邮件，但是进入系统发现根本没有修改意见，直接显示退稿了。
你的责编是Z吗？我刚看楼下还有一位兄弟也是遇到了这种情况，一个期刊被多人发现这种离谱操作，这正常吗？
匿名用户 于 2024/1/10 22:07:11 回应:
1
追寻波若 于 2024/4/21 20:51:45 回应:
+1，收稿—初审，前后经历9个月，退稿一下下，意见是不符合本刊要求。真纳闷了，不符合，为什么要9个月
匿名用户 于 2025/6/29 16:50:52 回应:
我也是一个姓张的编辑改的文章！全部经历和你一模一样，当时我还是硕士生独作，经过长时间的修改，甚至收到了带doi码的pdf排版文件，结果某天下午突然和我说主编说文章没有实证，现在我已经博士了，在这个期刊的投稿经历仍然如同魔障一般萦绕我心里，每次投文章都很怕遇到这种情况，试问，哪个作者遇到这种情况不觉得编辑部过分的？！辛辛苦苦配合你工作了两三个月，耽误了两三个月的时间，换来轻飘飘的无关紧要的可能是编造的“重大缺陷”，文章要是有重大缺陷为什么外审不给说？该期刊如果大行此举，无疑是对作者不负责任！一个不重视不善待作者的期刊，有何颜面位列CSSCI扩展版？若此期刊再行此举，强烈呼吁各位同学联合起来举报给南大期刊遴选委员会，惩治此种不正之风！！我看了一下大家对于这个期刊的点评，严重怀疑有相同经历的同学都是这个编辑改的文章，而且极大可能是这个编辑的个人行为！！给后面的投稿同学提醒，一是那个编辑姓氏我已点名，两个字的名字的女编辑，请大家投稿后仔细对照看是否是该编辑，若是她审核你的文章，必须提前告知于她，杜绝临时撤稿情况的发生。第二，该编辑当时负责的板块是与数字化教育评价有关的，若是有毕业要求的，请大家务必审慎投稿该期刊。另 如果该期刊的编委会也要浏览万维的话，敬告您们为刊做刊质量与诚信第一，欺刊骗作者势必遭到反噬！！！
neiger 在 2023/10/16 16:46:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：请问大家，进入“送排”以后还会有退稿的情况吗？
neiger 于 2023/11/24 9:04:47 回应:
等了七个月以后退稿，审稿流程有些跳跃。谈不上难过，也谈不上不难过。所以客观地说，只要没有见刊，到哪一步都不是算“稳”过。如果着急见刊不建议投此刊。
您好，方便问下您的责编是哪位？我和你的情况类似的，我现在怀疑这是不是因为我们遇到了相同的责编
最可爱的柴丽丝 在 2023/9/18 14:35:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：英语基础教育学科类
我的点评：2023.9.13：非常感谢您的投稿。
您的稿件“*” 已经投稿成功。 一旦编辑部开始处理您的投稿, 系统将自动对此稿件进行编号。
我们将尽快处理您的稿件。 您可以随时用投稿时的帐号登录本刊“作者中心”, 查阅此稿件的处理进度。
2023.9.18：经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用，理由：稿件不符合本刊要求。
难于上青天 在 2023/9/17 20:32:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
我的点评：7月份的时候投了一篇文章，本来抱着试试的心态，结果两个月后编辑打电话通过初审，加了微信，让修改，目前已经改了好几次，一直不符合编辑的想法，又不敢表达自己的观点，饱受折磨啊，估计前面修改的心血要白费了。已做好被退稿的打算。
lucky 在 2023/8/18 14:01:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：
我的点评：8月16日投稿，17日收到邮件初审通过，接下来等消息，有大佬知道这个刊物录用几率大吗？
凡凡亡命C刊 于 2024/5/17 20:56:22 回应:
请问怎么样了
sisleyoho 在 2023/7/21 10:48:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：尚无出版
我的点评：请问最近有收到回复的友友嘛，6月1号投搞的，目前一直停在初审的阶段~
我跟你时间差不多，编辑联系我们了，有可能选题跟接近下几期的主题，外审更快，你可以再等等，你应该还在外审
学术新手 在 2023/5/17 8:58:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：7个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：审稿7个月后主编终审退稿，理由是不能批判，最好赞扬，他们属于官方期刊，希望我能理解.
匿名用户 于 2024/1/10 22:09:01 回应:
sos
学术咸鱼想翻身 在 2023/5/9 15:25:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
投稿主题：科举
我的点评：4月20日投稿，5月5日邮件通知编辑部初审通过，三个月内等待是否录用通知。
请教 于 2023/9/21 17:29:44 回应:
怎么 样的结果？
完全自投，编辑非常认真，五易其稿，五个月见刊，难得一见的良心期刊。稿酬千元以上。