天天发论文
在 2022/4/2 14:39:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:投稿三天 通知过初审。希望有个好结果
我的点评:投稿三天,通知过初审,后续再来这里报道
红红火火恍恍惚惚
于 2022/5/6 15:50:43 回应:
请问您初审之后有动静吗?我3月中旬投稿后三天收到初审通过的邮件,然后就没信了
匿名用户
在 2022/3/24 15:45:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:1个多月收到外审意见,专家提出的意见理解不了...编辑人很好,针对文章提出了一些想法,总体认同外审专家的意见,认为要做大的改动,所以没有办法修改。可能不是本学科的期刊吧,虽然设有栏目,但是看待问题的角度并不一样。总体来看,编辑非常负责。
小小书虫
在 2022/3/23 11:00:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:3个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:一个多月收到专家意见,比较中肯,对文章肯定也较多,提出了一些小的完善意见,然后刊发前让校对清样,最后发稿费。
努力努力再努力
在 2022/2/22 10:32:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:12333字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:基层治理
我的点评:2022年2月16号邮箱投稿,2月21号晚上9点48收到通过初审的邮件,向之前中过该刊的同学咨询过,从初审通过到终审定稿需要将近4个月的时间,而且到了终审环节一般会通知加上导师一作,博士独作或者一作基本不行。继续等待吧
yyds-cc20
在 2022/1/29 14:31:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:国家级
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:2021年1月20日投稿,于昨晚收到邮箱“通过初审”的回复,初审算很快的,一周时间左右,但不知后续如何。有消息再次更新在评论区。在读博士独著,挂了师兄的国家社科基金项目。
Zhou Guang
在 2022/1/12 18:40:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
我的点评:这个刊物必须要点评以下。就是看了这里旧评论,说什么查稿友好,可以打电话问,还真以为这个刊物管理得不错,立刻把千辛万苦题材也符合的文章投递了过去。
等你真的投稿的时候你就发现,其实邮箱设置为自动回复的期刊,都已经算是良心期刊。
再写邮件咨询,自动回复依然阙如。
想着不打搅人家工作,活生生等了两个半月还多几天,给编辑部打个电话,态度倒是不错,但是编辑部那边搜索了投稿日期,说根本就没收到,多半是自动进了垃圾邮件。
现在杂志社日子真是太好过,自动回复都不设置,宁愿每个投稿者都打电话催问。这是什么样的一种精神。
我非常痛心浪费的近三个月时间。血泪教训就是,投稿完了,还是不怕打搅别人,好歹打个电话去问一声,至少确认人家收到了你的稿件。。。。
新用户(ID:257653)
在 2021/11/14 10:43:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间:11个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:专家约稿为主
我的点评:这个刊大家不用想了,就算你是十几个月通过了外审,主编最后也会因为各种原因拒绝你,当然拒绝你的态度很好,甚至让你产生下次还投他的感官错觉。但,都是徒劳。
投刊
在 2021/10/27 16:04:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:请问这个刊物外审通过的几率大吗?
什么时候才能发第二篇核心呢
于 2021/10/27 16:09:31 回应:
感觉这个文章很难搞啊,我是法学专业的,就我了解到的法学这块自投稿比较难
yueyang
在 2021/9/9 23:18:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
我的点评:作者好,请问您的文章现在处于什么状态?
以下意见仅供参考:
第一,文章选题较好,结构完整;
第二,对XXXXX制度演进的整理比较清晰,逻辑性较强;对启示的总结也具有一定新意。
第三,在经验启示部分,得论述建立XXXXX制度的根本目的是什么?当然XXXXXX是应当的,还应当有其他方面。
第三,XXXXX制度,在建立和完善XXXXXX建设中的地位和作用,文章应当给予关注。在方面缺失。
邮箱8月10日投稿,9月9日晚8:50收到这封回信。不知这是责编初审意见,还是外审意见?
Li_Gi
在 2021/6/23 16:05:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:
- 我的学历:其他
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
我的点评:投稿2个多月时打电话询问,说有一定价值,还没完全定。投稿四个月时打电话询问是否经过外审,回复说外审专家给予了肯定意见,但编辑部还未决定。投稿六个月再次电话询问,说稿件积压太多,暂时排不过来,欢迎再投……