您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>教育科研>>教科管理

复旦教育论坛(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

good good studygood good study 给他发短信 在 2023/1/9 21:46:56 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今2个月
  • 稿件字数:14000字
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:省部级

投稿主题:高等教育基本理论

我的点评:2022年11月中旬投稿,23年1月9日终于从“新到稿件”转到“审稿中”了,不知道“审稿中”是不是代表外审?

good good studygood good study 给他发短信 于 2023/2/16 23:15:46 回应:

电话一直打不通可以试试系统内的“给编辑部留言”,编辑部大约一周后给了回复

一心向学一心向学 给他发短信 于 2023/2/17 20:12:10 回应:

谢谢学友分享,愿您顺利!请问编辑部怎么说呢?审稿中是外审的意思吗?

good good studygood good study 给他发短信 于 2023/2/17 20:17:48 回应:

编辑部回复“在审稿中,请耐心等候”,这样看来“审稿中”应该就是外审了

我爱摸鱼我爱摸鱼 给他发短信 于 2023/2/24 1:30:59 回应:

我12.17投稿,前天收到退修通知了,不知道复旦教育论坛终审通过率大不

good good studygood good study 给他发短信 于 2023/2/24 9:29:36 回应:

学友是外审意见和退修通知一起返回的吗?我刚才上去看了看,还在审稿中,也只能等了。

good good studygood good study 给他发短信 于 2023/4/3 23:14:43 回应:

4月3日,终审退稿,硕士期间最后一次尝试就这样结束了,心中五味杂陈,百感交集。

一心向学一心向学 给他发短信 于 2023/4/4 10:39:23 回应:

啊,哪个环节退稿的,有审稿意见吗?

good good studygood good study 给他发短信 于 2023/4/4 11:54:58 回应:

回复楼上学友,终审阶段退稿,流程是新到稿件—审稿中—终审—退稿,退稿意见肯定了研究的价值与意义,但指出“论述所依据的政治哲学理论存在缺憾,关于这个理论的批评素来有之,不能回避关于理论的批评”。但世上哪有完美的理论呢,也都是沿着各自的视角去解释和建构,现在也不知道该怎么改了。

一心向学一心向学 给他发短信 于 2023/4/4 12:16:16 回应:

哦哦,谢谢您的分享,能走到终审阶段已经非常厉害了!中间有让您返修吗?

good good studygood good study 给他发短信 于 2023/4/4 12:21:29 回应:

回复学友,没有返修

一心向学一心向学 给他发短信 于 2023/4/4 12:26:51 回应:

唉,要是给个修改机会就好了呢。一起加油!

good good studygood good study 给他发短信 于 2023/4/4 12:31:37 回应:

屡战屡败,屡败屡战

愿一投就中愿一投就中 给他发短信 于 2023/5/14 15:34:11 回应:

请问终审大概要多久呀?

小猪佩琦小猪佩琦 给他发短信 在 2022/11/13 19:11:08 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:13000字
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:省部级
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:6个月
  • 该刊可发:在读博士独作

点评配图:复旦教育论坛的点评

我的点评:已经被拒稿四次了,绝望,屡败屡战吧。

暗月暗月 给他发短信 于 2022/11/13 20:59:23 回应:

光明的未来总是要多拐几个弯

七七七七 给他发短信 在 2022/9/24 11:19:11 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:9个月
  • 稿件字数:12000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:其他
  • 该刊可发:偏博副高及以上

投稿主题:教育扶贫

我的点评:这篇文章是导师投的,中间的一些审稿流程我不太清楚,大概记得一些主要的时间点,供大家参考。2021年12月8日系统投稿———2022年7月10日外审意见返回(两个外审专家)——2022年7月22将返修稿递交——2022年9月17日录用

新用户(ID:232358)新用户(ID:232358) 给他发短信 于 2022/9/25 14:32:01 回应:

所以导师一作吗?

七七七七 给他发短信 于 2022/9/25 19:38:49 回应:

回复楼上,是导师一作

风信子风信子 给他发短信 在 2022/9/19 20:57:39 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:5个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:
  • 有无回复:退稿有回复
  • 投稿难度:较难
  • 见刊周期:尚无出版
  • 该刊可发:偏博副高及以上

我的点评:坑!一是时间长,投稿时就区别对待:选择是约稿还是自投稿(也许这里就决定了速度和结果),一般不到三四个月是不会回复的。二是投稿不透明,意见模棱两可。我投稿三个多月后,显示终审并发邮件要求修改,修改意见无实质性的:有语病,摘要,删最后的内容,控制字数;我觉得这根本不是什么问题,几天后修回,一个月后拒稿,意见是:语言不好,完成度不好。我非常无语!修改时建议我删除的那部分,恰恰是我最后的延伸,拒稿时成了完成度不足,不知道终审的是不是一个人,这完全是矛盾的,说得根本就不是什么问题,其实就是不要,没导师没关系没课题嘛。终审修改的意见根本没提,到了拒稿又很矛盾。建议不要投!这个期刊名义上效率低,态度差,不透明!一言以蔽之:垃圾,垃圾中的垃圾!

穿个马甲穿个马甲 给他发短信 于 2022/9/19 22:11:04 回应:

投稿选择约稿或自投稿,我不太懂,请问这个可以选择吗?有什么不同呢?

风信子风信子 给他发短信 于 2022/9/20 10:30:05 回应:

约稿是一个程序,普通投稿是另一个程序,你得是约稿才能选约稿,明白了吧

墨非墨非 给他发短信 于 2022/9/20 15:14:19 回应:

一位同学院学姐在该刊发了一篇独作,我还以为该刊会对博士生友好,没想到是这样......

新用户(ID:204856)新用户(ID:204856) 给他发短信 于 2022/9/20 17:44:53 回应:

一般让修改了,按要求修改好,期刊让修改不就是基本就要稿子了?改了又不要那不是浪费彼此时间

时光时光 给他发短信 在 2022/6/5 21:43:29 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:直接录用

我的点评:现在在网络维护中呢,不能投稿呀,麻烦管理员咨询一下详情吧?

一路博到底一路博到底 给他发短信 在 2022/4/10 18:49:59 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:无查重
  • 有无课题:无课题
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:其他

我的点评:审稿速度很慢,2021年12月20日投的,一直是新到稿件的状态。过年期间,一直网络维护,查看不了状态。3月中下旬依旧新到稿件状态,前两天发现被拒稿,外审专家给了很中肯的点评。给外审专家的拒稿意见点赞。

zmlzml 给他发短信 于 2022/4/12 9:51:57 回应:

您好!我的稿件显示是审稿中,已经四个月了,请问是外审吗

starlake1starlake1 给他发短信 在 2022/4/10 11:36:31 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今6个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:无课题
  • 有无回复:无自动回复
  • 投稿难度:
  • 该刊可发:专家约稿为主

投稿主题:社会分层与教育不平等

我的点评:投稿,图的就是心态好。虽然系统上有写外审,然而等了几个月外审意见还没来。打电话去编辑部,说是两个外审,其中一个外审意见一直没返回。至今已经6个月,其实也就凉凉。毕竟是高级刊物,或许是自己稿子质量不行,再接再厉。

自力更生小萝卜自力更生小萝卜 给他发短信 在 2022/3/1 14:56:03 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今1年+
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 见刊周期:尚无出版

我的点评:匪夷所思!2020年3月份投的一篇论文,到2022年3月给我返修通知。期间已经过了2年,那篇论文早发到其他C刊了。这是什么操作~不可思议!所以,要是给他们家投稿,做好2年后获得通知的准备。

一路博到底一路博到底 给他发短信 于 2022/4/10 18:42:51 回应:

想哈哈

123不许动123不许动 给他发短信 在 2021/9/29 15:56:27 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:这个刊物竟然良心发现了一次,十五天内退稿,,,,之前都是让你忘记了几年前投过这本杂志,然后冷不丁地来个退稿邮件,提醒你曾经投过这本杂志。

投稿人投稿人 给他发短信 在 2021/5/26 4:35:14 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:
  • 该刊可发:专家约稿为主

我的点评:这个杂志完全是看人下菜,没点名气和关系的,最好不要投了

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com