电化教育研究（官网投稿）的期刊点评

无情的投稿人 在 2025/12/13 19:21:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：非常无语，大受震撼。二审专家1给出的评价很高，高度认可文章的学术价值，但最后一句却说与期刊的发表导向是否吻合值得商榷，结论是退稿。不知道是老登还是中登给审的，说值得商榷但结果给退稿。如果与期刊不吻合还送给你审吗？给自己加什么戏。加戏也就罢了，你不看2025选题计划的吗？当天就给编辑部发邮件让他们核实一下，回复也很官方，意思是再看专家2，给通过就继续送专家3复审。你根本就不知道躲在系统后面的老登或者中登是什么货色，可能niao都把不准的。。

匿名用户在 2025/12/3 18:46:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副教授
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：难

我的点评：这个期刊基本废了，我们团队今年投了几篇，其中有实证和理论性文章，一审、二审都有退稿，基本全军覆没，然后看到一些老教授或大团队屡屡在上面发文，甚至抒情散文一样的文章也能发表，通过相关性论证分析，这个期刊现在基本报废，学友慎重。

匿名用户 在 2025/10/30 12:58:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级

我的点评：一审半个月之内，两个专家都是退稿，第一个说选题 有价值，但研究不够深入、研究设计不合理、论文结构松散缺乏逻辑、写作语言表达含混。第二个说研究结论 : 缺乏新意。想问问大家这是套路回答吗？感觉自己不能写的这么差吧哈哈哈。

匿名用户在 2025/10/21 18:24:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：两个专家都点评选题有意义，结论无创新，退稿。我的结论写得真这么老套吗？看了一下最新刊发的感觉大家写的也都差不多吧文科这些东西。

匿名用户 在 2025/10/14 17:56:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

点评配图：

我的点评：该刊已入选CSSCI（2025-2026）来源期刊，祝贺连续入选C刊。

匿名用户在 2025/9/1 14:41:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 发表排期：4个月

我的点评：经历了一审二审复审组稿后录用，整体感觉流程清晰、公正，编辑老师也很耐心友好，来回修改好几次。

匿名用户 在 2025/8/17 12:25:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：理论探讨

我的点评：投的是理论版，求问这个栏目的一审周期一般是多久啊，怎么一直都没有回复,有没有学友介绍一下每个阶段的审稿周期是多久呢？谢谢啊

投稿顺利 在 2025/7/6 13:20:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 发表排期：3个月

我的点评：最近官网是不是进不去嗳

yiqisetian 在 2025/6/4 15:07:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：打卡记录，看看有没有这命，不为中，只为审稿意见，

投稿顺利 在 2025/5/22 11:49:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 发表排期：3个月

我的点评：一般组稿多久啊？