2025年国家社科基金文献综述的撰写思考

对于2025年国家社科基金活页来说，很多人基本都成稿了，但是不少活页看完一头雾水，不知申请人所云。本篇推文开始，张老师就空余时间分享一些关于2025年国家社科基金本子的一些体会。因为之前曾分享过两篇关于“选题说明”的文章，建议把这两篇推文综合一起来阅读。按照国家社科基金活页的顺序，本推文就聚焦在文献综述话题了。当然，对于2025年国家社科基金活页而言，并非是文献综述，实际为“二、[选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究进展（略写）”。这是张老师习惯上称之为文献综述，实际上这部分也是起到文献综述的作用。再解释下，就是通过对已有相关文献进行梳理与评价，向评审专家呈现“申请人所选的题目”尚未被研究过。

文献综述重要吗？张老师认为非常重要。这也在以前推文中提到过。通过选题说明，说服专家认同该选题；通过文献综述，告诉专家该题目尚未被研究过。大家看看，文献综述重要吧。但是，很遗憾的是，很多申请人容易陷入自己的思维里，很随意的撰写文献综述，或者申请人不清楚、不了解如何撰写国家社科基金活页中的文献综述，进而导致写出来的文献综述，并未达到比较理想的效果。首先，张老师想强调的是，文献综述不需要写太多，因为活页要求这部分是“略”写。这就要求放入文献综述的文献，要紧密相关，不要把很多无关文献都纳入进来。举一个简单的例子：“新质生产力赋能xxx”这样题目，那么关于新质生产力的文献，就不用把概念啊、理论体系啊之类的都放进来，只聚焦新质生产力赋能的文献即可。

其次，张老师不建议“学术史梳理及研究进展”拆分成两个子标题来写。如：“1.学术史梳理”，“2.研究进展”。因为这样的呈现对申请人能力要求很高，尤其是对文献的整体梳理及转述能力。当然，不这样撰写子标题，并不意味着不体现学术史梳理与研究进展，这里就有很多种表述形式。如：在一个文献综述小标题下，根据文献的现有情况，可以按照时间段顺利来呈现出观点的演变。学术史的梳理既可以体现在时间轴上，也可以体现在学术观点上，这就需要申请人先对相关文献做一个整体的收集与汇总，然后结合申报题目对这些文献进行梳理与概括，这样才能形成一个清晰地学术史与研究进展。其实，还是那句话，按照子标题来写行不行，也是没问题的，就如同张老师多次说过写作范式并非唯一，张老师的建议也并非标准答案。

再次，文献综述一定要紧扣申报题目，更要从多个角度进一步引证题目。这方面很多申请人写的不理想，这也是被容易诟病的地方。这就要求，申请人在撰写文献综述之前，务必对自己的题目进行拆分，从中理清核心词是什么，以及这些核心词的逻辑关系是什么（这一点更重要，后面会说）。关于这一点，建议已经写完申报书的研友们，对自己撰写的文献综述小标题，进行仔细推敲，看看是否紧扣了题目，是否做到从多个不同的角度，进一步引证了题目。

又次，文献综述不能只是文献的罗列，尤其是一篇篇文献的堆砌。这就成为文献综而不述，述而不评。这里张老师曾经分享过关于国家社科基金文献综述的四个Level，有兴趣的可以自行查阅。

最后，文献综述基本都会体现出几个小标题，那么这几个小标题一定要注意前后的逻辑关系，这就涉及到前面的题目核心词的逻辑关系。这就是张老师曾经说过的“洋葱理论”，就如同剥洋葱，层层显示核心词逻辑，进而最后递进到题目论述的最核心点。

转自张夏恒工作坊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！