学生论文抄袭 学校该如何处理?
2016/2/4 22:55:39 来源:
腾讯文化 阅读:1279 发布者:
编者按:要想有真正纯净高校的教育和学术环境,高校应该对所有抄袭行为“零容忍”。
在高校,期末除了通过考试来考核学生外,老师们还会布置一个任务——上交学期论文。但是,长春一所省属高校的王老师却有些郁闷,“我带的都是大三、大四的学生,18篇论文,几乎都是粘贴复制出来的……”日前,她写了一条微博,吐槽学生们的论文:“你们的论文都用心写了吗?都对不起我给你们写的评语!”
对于学生粘贴复制出来的论文,仅仅只有吐槽是远远不够的。作为任课教师,应该直接判定这些论文属于抄袭,并给予零分处理,不然,这种粘贴复制之风很难被遏制。可问题是,在现实的学校环境中,老师想要这样处理,存在诸多困难。
以抄袭为由判学生零分,教师大多存在顾虑,不但学生可能会找老师求情,校方也不允许老师这么做——担心由此影响学生毕业和未来的就业,而就业又和学校本身息息相关。如果老师要求有抄袭行为的学生重写论文,说实话,学生交上来的论文,可能依然是粘贴与复制。因为他们也知道,目前的情况下,老师拿不出什么真正有效的方式应付他们的抄袭行为。最后一点则是舆论,由于整个社会对诚信意识的忽视,导致不少人认为论文粘贴复制没什么,老师如果对此加以严惩,反而会觉得是小题大做。于是,迫于种种现实无奈,老师只能选择对作业抄袭睁只眼闭只眼。包括这次老师发微博吐槽,在引起舆论关注之后,有什么走向,还未可知。
记得8年前,耶鲁大学教授斯蒂夫·斯登斯在国内一所高校任教时,曾针对选修其课程的学生的抄袭行为,给所有选修课程的学生发出了一封电邮,并附寄给部分教授。同时,给一位引用他人文字没有加注说明的学生判了零分,还要求所有学生重新修改论文,说明引用材料的出处。这种做法,才是真正对待学生论文抄袭行为的态度。
高校对于学生的抄袭行为,切不可轻描淡写地处理,更不能纵容。这是基本的教育常识和学术常识。近年来,高校为治理学生的学术不端,引进了学术不端检测仪,用检测仪判定学生的论文有多少比例抄袭。采用这种技术手段,表面上是严查,而实际上未尝不是一种偷懒。引入仪器检测,恰恰暴露目前高校所处的学术管理与评价困境。更何况,上有政策下有对策,针对仪器检测,市面上甚至出来了反检测仪器。
要想真正纯净高校的教育和学术环境,应该对所有抄袭行为“零容忍”。这需要从教师的学术不端行为治理开始。目前,由于高校对学术的管理和评价,以行政为主导,因此,学术管理和评价偏离学术原则,往往不是用学术标准来评价与处理,而是从行政和利益角度分析处理的利弊。
我国高校要重塑教育和学术尊严,必须对行政化和功利化开刀,要给教师充分的教育自主权、学术管理与评价权,即要由教授委员会负责管理教育事务,由学术委员会负责学术事务,这才能避免非教育因素和学术因素对教育教学和学术研究的干扰,让教师大胆地坚持教育和学术标准。(文/熊丙奇)
(作者为21世纪教育研究院副院长)