基金申请|基金讲座第5讲：发了好文章本子一定要好好写

第5讲：发了好文章，本子一定要好好写

评审专家micro_lsp老师

micro_lsp老师审完本子后，有几点体会分享如下：

1、我最感兴趣的是同方向上的工作积累，前期发过什么样的文章? 高水平的文章是证明其实力和基础的最好证据；

2、通篇认真读完本子，看本子质量如何，本子写得差，有明显缺陷的（如没有关键科学问题或可行性分析，或者没有研究内容，研究方案粗略的，研究思路不清晰的，文献引用错误的等），99.999%是不会资助的，本子没有认真写，说明申请人自己也没有当回事，发了再好的文章也没有用；

3、课题创新点和研究意义是关键，前沿创新性项目和有重要科学意义的申请会格外受到青睐；

4、前期工作如何也很重要，光有想法也不行，是否已经有较好的前期工作? 要看证据， 申请人最近有没有同方向上的文章发表?是否有图表数据能证明其前期工作?

5、我不太关注研究团队，而是看重申请人的实力和本子的质量；

6、优先资助的条件：创新点好、研究意义大，同方向（至少是同领域）上发表过较好的文章，本子质量高（没有明显的缺陷），有较好的前期积累。

转自：“天天老师说科研”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！