拟解决的关键科学问题，如何写？2023年国自然(NSFC)申请攻略之十二

话说，“拟解决的关键科学问题”到底怎么写？这里有两个知识点：1、拟解决的；2、关键科学问题。这其实是很多人的困惑！如果你确实不会写“拟解决的关键科学问题”，那么可以参考一下我们的解析(仅供参考)！

首先，要弄明白什么是科学问题？在这里，我们要申请的是自然科学基金，那么也就是说我们要做科学science，不是纯技术technology。因此，科学问题也应该就是“与立项依据中提出的假说相对应的”、能够代表你的本子灵魂的“点子(idea)”！

也有后台留言说，我有10分文章，依托这个延伸的“点子(idea)”，是不是就算科学问题？其实，不管现在期刊影响因子如何变化(2022年6月份影响因子大涨，带来的冲击力还是会存在一段时间的)，有时候一篇文章，不能代表就一定有科学问题。因此，科学问题的提出，可以依靠文章，但不能全依靠文章。

其次，“关键科学问题”，也就是“科学假说”的另外一个表述方式：因为你要证明这个科学假说！这时，你需要回头看一下你立项依据中的科学假说，然后你要总结出来“哪些内容是关键科学问题”。当然，还需要在说法上变通一下！

第三呢？就是要看一下如何去实施，才可以证明你的假说是对的！假说，基本上也可以就是科学问题，那也就是拟解决的科学问题。立项依据的科学假说，已经大概确定了你的研究范围、研究内容和研究目标。

第四，撰写要求：一定要让评委看明白，申请人要做什么！并且，层次要分明，从不同角度、层次和方面做工作。

第五，存在的问题：

1）内容过多：一个项目中有四五个问题要解决，这是不太好的，一定要集中到1~2个点上，然后这几个问题都是围绕科学假说展开的。

2）内容分散：不能集中阐明科学假说、研究目标；

简单总结一下就是：

1）关键科学问题与立项依据科学假说对应：这个是重中之重！

2）关键科学问题，是science，不是纯technology ！

3）要解决的关键科学问题，也是包含在研究内容和研究目标中的：这个在上述的其次中提及。

通常，拟解决的关键科学问题，可以用1-3句话描述一下问题的来源以及科学假说；然后再用2~3句话，说明拟解决的办法。

对于字数，不是说一定要几百几千字，而是一定要把问题说明白！

感谢大家支持！

本文由“解说科研项目”原创整理

若有不妥之处，敬请批评指正！

转自：“解说科研项目”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！