投稿问答最小化  关闭

会评季 | 基金委多学部召开2022年度项目评审会

2022/7/28 11:31:40  阅读:226 发布者:

国家自然科学基金委员会管理科学部2022年度重点项目评审会在京召开

2022713日,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)管理科学部以线上/线下相结合的方式召开重点项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任侯增谦院士,自然科学基金委监督委员会刘明院士出席会议,管理科学部副主任刘作仪研究员主持开幕式。

侯增谦副主任在致辞中指出,在自然科学基金委众多项目类型中,重点项目主要支持已有较好研究基础的科研人员开展深入、系统的创新性研究,以促进学科发展,推动若干重要领域或科学前沿取得突破;近年来,自然科学基金委针对重点项目持续开展基于“鼓励探索,突出原创;聚焦前沿,独辟蹊径;需求牵引,突破瓶颈;共性导向,交叉融通”四类科学问题属性的分类评审,并进一步完善了四类科学问题属性案例库;每类项目的评审要求和标准各有特点,希望参会专家能够掌握好不同类型的特点和要求,公平公正地遴选出优秀的、符合科学问题属性类型的重点项目。

刘明院士向参会专家传达了科研诚信、评审纪律和评审规范的要求。管理科学部综合与战略规划处向参会专家介绍了2022年度重点项目申请情况及上会推荐项目的产生过程,并对会议评审要求作出了说明。

参会专家认真听取了重点项目申请人的汇报,经过讨论投票,遴选出了拟资助的重点项目,顺利完成了项目的评审任务。

 

国家自然科学基金委员会管理科学部2022年度基础科学中心项目暨创新研究群体项目评审会议在京召开

2022711日,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)管理科学部以线上/线下相结合的方式召开基础科学中心项目暨创新研究群体项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任侯增谦院士,管理科学部主任丁烈云院士出席会议,管理科学部副主任刘作仪研究员主持开幕式。

侯增谦副主任在致辞中指出,基础科学中心项目旨在集中和整合国内优势科研资源,瞄准国际科学前沿,超前部署,通过汇聚不同领域、不同学科方向的优秀科技人才,推动他们共同围绕重大科学问题开展交叉融合研究,取得重大突破,形成具有重要国际影响的学术高地和人才高地。他希望评审专家能够充分发挥自己的学术判断力和鉴赏力,代表自然科学基金委和管理科学部公平公正地评选出最好的项目。

丁烈云主任在致辞中指出,基础科学中心项目需要通过多个优秀科技人才相互合作,开展一种有组织、跨学科的科技创新活动,这类项目备受科技界的关注。他希望各位参会专家以高度的使命感和责任感,代表自然科学基金委和管理科学部选拔出优秀的战略科技队伍。随后,管理科学部综合与战略规划处向参会专家介绍了2022年度基础科学中心项目和创新研究群体项目申请情况及上会推荐项目的产生过程,并对会议评审要求作出了说明。

评审专家分别听取了基础科学中心和创新研究群体两类项目的申请人的汇报,经过讨论投票,遴选出了1项基础科学中心拟资助项目和2项创新研究群体拟资助项目,顺利完成了项目的评审任务。

国家自然科学基金委员会管理科学部2022年度国家杰出青年科学基金项目评审会议在京召开

202279日,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)管理科学部以线上/线下相结合的方式召开国家杰出青年科学基金项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任侯增谦院士,监督委员会苏先樾教授,管理科学部主任丁烈云院士出席会议,管理科学部副主任刘作仪研究员主持开幕式。

侯增谦副主任在致辞中指出,国家杰出青年科学基金项目是自然科学基金委最受关注的项目之一;该项目自1994年设立以来,经过28年发展,已成为自然科学基金委的一个“品牌”,在科技界享有很高声誉;获得过国家杰出青年科学基金项目意味着科研人员的学术水平得到科技界的高度认可;28年来,在国家杰出青年科学基金项目资助下,管理科学领域涌现出一大批优秀人才,他们秉持“顶天立地”的研究理念,在管理科学与工程、工商管理、经济科学、宏观管理与政策等领域做出了前瞻性科研成果和引领性贡献,提升了我国管理科学国际影响力和话语权,成为推动中国管理科学发展的中流砥柱;国家杰出青年科学基金项目的重要地位和社会影响力与该类项目严格、公正的评审机制密不可分。他希望各位专家既履行好科学基金项目评审的公权力,保持既有工作作风,持续为管理科学领域发展遴选杰出的人才,又能够积极建言献策,与我们共同努力把国家杰出青年科学基金项目、管理科学的发展、乃至整个科学基金管理工作推向一个新的高度。

丁烈云主任在致辞中指出,今年国家杰出青年科学基金项目的指标有所增加,这对于管理科学人才培养和学科发展具有重要意义;为使专家能够更好地遴选出杰出的人才,学部近期通过充分调研,结合管理科学基础研究的特点,组织专家反复讨论,构建出“科学贡献、方法学创新、行业贡献、社会贡献”四方面的人才项目评价标准,希望各位参会专家能够参考此标准,严格把关,遴选出高质量的人才项目。

随后,苏先樾教授向参会专家传达了科研诚信、评审纪律和评审规范方面的要求。管理科学部综合与战略规划处向参会专家介绍了2022年度国家杰出青年科学基金项目申请情况及上会推荐项目的产生过程,并对会议评审要求作出了说明。

评审专家认真听取了国家杰出青年科学基金项目申请人的汇报,经过讨论投票,遴选出了13项拟资助项目,顺利完成了项目的评审任务。

 

国家自然科学基金委员会管理科学部2022年度优秀青年科学基金项目评审会议在京召开

2022710日,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)管理科学部以线上/线下相结合的方式召开优秀青年科学基金项目评审会议。自然科学基金委党组成员、副主任侯增谦院士,监督委员会苏先樾教授,管理科学部主任丁烈云院士出席会议,管理科学部副主任刘作仪研究员主持开幕式。

侯增谦副主任在致辞中指出,优秀青年科学基金项目由自然科学基金委于2012年设立,其目的在于构建包括“青年基金、面上、优青、杰青”更为完善的人才培养链条;它们与自然科学基金委“创新研究群体”和“基础科学中心”项目相结合,进一步形成了涵盖“个体成长、群体合作、学科交叉”的更为完善的基础研究人才资助体系;经过十年的发展,优秀青年科学基金项目得到了科学界的高度认可,成为自然科学基金委具有很高声誉的一类项目;但与国家杰出青年科学基金项目评审“更关注申请人的贡献”有所不同,优秀青年科学基金项目评审应主要考查申请人研究成果的科学价值,并结合其拟开展的研究工作计划,对其独立的学术创新能力、发展潜力和研究成果的原创性等做出综合判断。他希望全体参会专家能掌握好这一评价标准,严格遵守各项规章制度和纪律要求,公平公正地遴选出优秀的人才。

丁烈云主任在致辞中希望评审专家能够避免“四唯”倾向,充分发挥科学鉴赏力和学术判断力,站在国家科技发展与管理科学学科发展的高度,为管理科学领域优秀人才的遴选贡献力量。苏先樾教授向参会专家传达了科研诚信、评审纪律和评审规范的要求。管理科学部综合与战略规划处向参会专家介绍了2022年度优秀青年科学基金项目申请情况及上会推荐项目的产生过程,并对会议评审要求作出了说明。

评审专家认真听取了优秀青年科学基金项目申请人的汇报,经过讨论投票,遴选出了22项拟资助项目,顺利完成了项目的评审任务。

 

国家自然科学基金委员会化学科学部召开2022年度重点项目暨重点国际(地区)合作研究项目评审会议

2022713日,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)化学科学部在北京召开2022年度重点项目暨重点国际(地区)合作研究项目评审会议。此次会议采用线上、线下相结合的方式进行,自然科学基金委副主任谢心澄院士、化学科学部主任杨学明院士线上出席并致辞,化学科学部常务副主任杨俊林研究员主持开幕式,评审专家、驻会监督工作组及计划与政策局、国际合作局、化学科学部相关工作人员参加会议。

谢心澄副主任代表自然科学基金委向出席会议的各位专家表示衷心感谢。他指出,重点项目旨在支持科学技术人员针对已有较好基础的研究方向或者学科生长点开展深入、系统的创新性研究,该类项目对提升我国基础研究能力、落实“四个面向”战略目标发挥了重要作用。重点国际(地区)合作研究项目支持科学技术人员立足国际科学前沿、有效利用国际科技资源,通过互补性合作,提高我国科学研究水平和国际竞争能力,该类项目为进一步扩大科技层面的开放合作提供了有力支撑。他希望与会专家,切实把握好项目的科学性和创新性,以及对国家需求和学科发展的贡献;关注一线青年科技工作者,公平公正的遴选出优秀的项目。

杨学明主任首先肯定了重点项目和重点国际(地区)合作研究项目在培养科技人才、推动中国化学化工基础研究发展、增进国际(地区)间合作交流等方面发挥的重要作用。他进而指出,在化学界同仁多年来的共同努力下,我国已跻身化学研究大国行列,但尚有一定不足:一是,开创性、引领性研究较少,跟踪性研究相对较多;二是,活跃在各学科领域的国际顶尖科学家仍然不够多;三是,化学化工基础研究尚不能满足国家对相关领域高新科技的发展需求。他强调,重点项目的评审除了考察项目申请人的研究基础外,更要考察其创新性、独特性以及未来取得突破的潜力,应特别关注项目以下几方面:是否具有独特的研究方法和学术思路,是否产生新颖的实验技术和理论方法,是否在本学科领域取得新的突破,是否有助于解决重大科学问题。

杨俊林常务副主任简要介绍了化学科学部2022年度重点项目和重点国际(地区)合作研究项目申请概况、资助计划、评审要素等。他强调,对于重点项目评审,需从以下几方面进行考察:研究内容的科学性和前瞻性、课题设置的合理性、研究目标的聚集性、研究思路的创新性、研究基础的厚实性、合作研究的必要性等;对于重点国际(地区)合作研究项目评审,还要重点考察双方开展国际合作研究的必要性。他最后倡议与会专家共同为维护科学基金的科学性与公正性而努力。

自然科学基金委监督委员会委员崔翔教授就会议评审驻会监督工作的相关内容进行了重点说明,呼吁与会专家自觉抵制不良风气,共同捍卫科学基金的良好声誉。

评审组专家在认真听取申请人汇报和讨论评议的基础上,投票遴选出本年度拟资助重点项目和重点国际(地区)合作研究项目,顺利完成评审会议的预定任务。

本文来源:国家自然科学基金委,转自“锐动源”

转自:解说科研项目

如有侵权,请联系本站删除!


本站推荐

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com