国自然的不规范，分为两类：瑕疵和硬伤。
国自然小的瑕疵，例如出现个别错别字啊，基因名字书写不规范啊，评审专家还能忍忍，不介意，睁一只眼闭一只眼，哪怕给了你A，感觉也不会对不起别人，无伤大雅。
但国自然的“硬伤”，指的是“无论如何，专家都忍无可忍，给了你A就对不起别人，给了你C才会让你长记性”的那种严重错误！
(1)标题出现错别字、摘要不全、英文翻译忘记逐句翻译。
虽然很少见，但是时有发生的。
有时候，摘要改了好几遍，英文摘要忘记逐句翻译了，还保留了之前的翻译内容。
(2)科学问题属性就写了100多字，不上道；
对于科学问题属性理解不深，简单写了100多个字，交差了。
(3)立项依据中的插图没有图注，也没有参考文献的出处引用；
很多同学立项依据中会插入别人文章中的插图，但是忘记引用文献的出处。
(4)遗漏假说图；
如题。
(5)参考文献各种90年代、0几年左右的参考文献；
很多同学的参考文献是手打的，没有用endnote文献编辑器，那么在修改标书时候，对于文献的更换就产生惰性，而且也不觉得文献那么老旧有什么问题。
(6)研究内容、研究方案细胞实验或者动物实验；
部分国自然项目的研究方案，没有细胞实验或者动物实验的安排。
(7)研究内容、研究方案缺失挽救实验；
挽救实验是证明上下游调控信号轴的必要手段，不可缺少。
(8)拟解决关键科学问题中，未写“如何解决该科学问题”；
我们在写这部分时候，应该给出“该科学问题应该如何解决的解决方案”。
(9)研究方案中缺失“统计学方法”；
(10)研究方案缺失“关键技术”；
两种方式标注关键技术：①在研究方案中的技术名称后面加“（关键技术）”。②单独列一个标题“本项目关键技术：123456。。。”
(11)动物模型大鼠、小鼠同时出现；
有时候在写标书的时候，复制其他地方的内容，容易造成“大小鼠混用”。
(12)细胞系全文只写了一株；
研究方案或者预实验中，只有一株细胞系的话，设计上会有缺失。
(13)分子实验在不同物种之间未加以区分；
例如基因A，在小鼠和人细胞之间是不保守的，针对不同物种的实验要考虑到特异性的试剂如果保证特异性的问题。
(14)免疫实验在裸鼠上进行；
众所周知，裸鼠没有免疫系统，因此不能在裸鼠上开展免疫实验。
(15)全文“敲低、敲减、敲除”混用不分；Qpcr、qPCR、qRT-PCR、Qrt-PCR、RT-qPCR，混用。um和μm混用。CO2和CO2不分；
(16)预实验中没标注统计学意义的解释“***”，荧光图没标标尺尺寸。
转自青椒医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
