国自然本子“立项依据”中存在的问题和建议40条（二）

11.研究现状的立场问题国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。研究假说要给出明确的研究假说，让评审明白申请人到底想解决证明什么问题，到底有没有应用价值和科学意义。

12.研究意义和价值应该从广阔的学术视野和较高的视角去描述该研究工作的科学意义，着重指出工作中显著的、富有创新性或独特性的科学意义。但是，不能为了自己的主观需要刻意夸大科学意义，也不要谈与研究主体不相关的问题。

13.前期实验结果让评审能够明白并相信你的申请理由。对于没有发表过论文的申请者而言，前期实验结果显得异常重要，足够多且足够可信的前期实验结果，会使中标几率大增（也就是说，评审一看前期基础都足够一篇比较好的SCI文章了，就会给了）

14.重点介绍近几年国内外学术研究进展，不宜像博士生毕业论文背景介绍将几十年的文献系统地介绍。让人第一印象就是这个工作已经研究了好几十年了，课题的创新性可能严重不足。

15.写作研究进展的角度写研究进展（即做文献评述）时，要换一种角色，把自己当作一个大师去指点江山，自信于你的知识和判断。

16.关键的参考文献选用那些与你的研究内容直接相关的、得到广泛认可的、能引领本领域发展的、有影响力的论文。如果本领域内有申请人本人发表的高影响力（IF＞5，引用CPB、Oncotarget以及Hindawi出版社的，请慎重）文献，一定要引用。

17.引用文献的质量。①尽量选用权威性的，前沿性的，直接相关的；②选用近10年的，以近3年为主，最好有当年的；③求精，求专，求深，重要而有影响即可，不求多；④四大神刊（Oncotarget，Medcine，ScientificReports，PlosOne）不要引，另外最近一些科研院所所出的黑名单期刊也尽量不要引用，不建议引用IF＜5的文献。

18.与你观点相左的文献。①立项依据要不带偏见；②与你的观点有冲突或难以解释你论点的文献，可以不带偏见的提及，并要直接阐明观点的不同之处，让评审专家知道你对本领域中的争议和产生该争议的原因有充分了解。

19.参考文献格式格式务必统一，且书写规范，列出全部作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码。

20.参考文献选择经典的、权威的、最新的、自己的。25-40篇左右，英文文献为主，最好能要引上Science、Nature、Cell系列杂志及本领域内高影响力期刊的近期文献，增加自己立论依据的权威性。尽可能的新（最好是近3年的，可以的话写到本年度）。

转自青椒医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！