如何精心挑选代表作以提升国自然基金申请的成功率？

国家自然科学基金项目申请量不断攀升，目前平均资助率相对较低。如何在众多申报书中脱颖而出，提高申报书的撰写质量显得尤为重要。它不仅体现了申请人的学术水平和科研能力，也是评审专家评估申请项目的重要依据。而在申请国家自然科学基金面上项目时，选择代表作是展示申请人科研能力和成果的重要环节。以下是一些关于如何选择代表作的分析和建议：

国自然各个级别的项目申请书都参与撰写过。以下是这些年来申请基金的总结：面上项目的代表作，总结下来，可以参考按照一定顺序来酌情挑选。

1.大佬洒水，CNS论文优先放上去。

2.亮出实力，研究方向内众口铄金的顶刊论文放上去。

3.展现相关，与面上申请书强相关的较高质量论文放上去。

4.顺应趋势，中国/中文期刊适当放上去。至于各领域内OA的期刊论文，日后可能进入黑名单，能不放就不放，能不投就不投。

其次，代表作的选择还应慎重考虑以下几点：

一、遵循《项目指南》的要求

《2024年度国家自然科学基金项目指南》对代表作的选择有明确要求，申请人需要确保代表作符合以下规定：

代表性论文应为已公开发表的全文：不要列出投稿阶段的学术论文，刚接收但尚未正式发表的文章也不适合作为代表作，因为它们存在最终未公开发表的风险。如果文章已经在线发表（Online），只有DOI号，可以列出并直接写文章的DOI。

如实标注本人署名情况：申请人需要如实标注自己在论文中的署名情况，不得虚假标注第一作者或通讯作者。如果申请人是论文的共同一作，应列出所有共同一作的作者，并明确标注自己的位置。

二、考虑代表作的相关性、代表性和创新性

与申请项目的研究内容紧密相关：代表作应能够证明申请人在该领域的研究积累和前瞻性，与申请项目的研究内容具有紧密的关联性。

选择高质量的论文：评审专家比较看重论文的质量，代表作应优先选择发表在高质量期刊上的论文，这些期刊最好是在本研究领域内具有广泛认可度的。同时，避免选择在预警期刊上发表的论文。

代表性强：代表作应最能代表申请人的学术和科研能力，能够体现申请人在相关领域的突出贡献。这要求代表作具有显著的创新性，包括学术思路的创新和研究技术的创新。

三、注意代表作的时效性和数量

优先选择近期的论文：为了反映申请人最新的研究成果，代表作应优先选择近期的论文，一般最好是5年内发表的论文。对于青年、面上、地区等项目申请人来说，虽然未明确提及论文发表时间，但太陈旧的文章不建议作为代表作。

数量要求：根据基金委的要求，申请人需要选择一定数量的代表作进行提交。具体数量可能因项目和申请类型而异，但一般来说，五篇代表作是一个常见的数量要求。如果申请人发表的文章数量不足，可以如实列出所有符合条件的文章，不必勉强凑数。

四、避免选择综述论文和专利

综述论文：综述论文主要是评述他人的工作，不能充分展示申请人自己的研究水平，因此不建议将综述论文作为代表作。

专利：专利一般不属于代表作的范畴，因此在选择代表作时应避免将专利列入其中。

综上所述，选择代表作时应综合考虑研究相关性、时间连续性、作者位置、排序重要性、高被引论文、会议论文以及共同作者等因素。通过精心挑选和合理排序，可以使代表作更好地支撑申请项目，提高申请成功的可能性。

转自睛鸿学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！