基金项目特色可以从这几个角度写

在标书写作中，我们如何凸显项目的特色和创新呢？

在写这部分前，需要认真地想想，是什么原因促使你完成了这份标书的书写？是评职称的需要，还是强烈的兴趣？在这种书写的过程中，你对这个领域的进展了解多少？在这种进展中，你居于何种位置？是独创，前列，还是跟跑？

这里强调一句，不要因为自己是独创而沾沾自喜，切莫要因为是跟跑而垂头丧气，因为科学上的创新不一定意味着先进性，创新通常包括原始创新、借鉴创新、跟踪创新和集成创新等形式，往往对原有知识和内容进行修改后可以产生更大的科学推动作用，对原有零散的知识进行总结和提升往往产生比原来更强的对科学的指导作用，这些创新在标书的申请中同样具有重要的指标意义。

当然我们并无意否认原始创新在科学发展中的重要意义，但这种创新毕竟只是很小一部分人能够做到的，如 PCR 技术、膜片钳技术、SiRNA 技术。

清楚了创新的含义，我们就能更好地对自己标书的特色和创新性进行评价，想想是不是我们标书的特色具有「中国」特色，比如研究某少数民族在血细胞的表面抗原基因的表达与汉族的差异，或者华南地区的地中海贫血的基因表达？或者河南林县土壤中的微量元素与食道癌的关系研究，这叫地区或者中国特色。这种标书由于特色和唯一性，通常在具备较完善的研究方案情况下较容易获得赞助。

其实没有很多人写的标书具有这种中国特色，很多人研究的其实都是很基本的问题，比如缺血缺氧的脑水肿机制、某信号通路在某方面的作用等等，对这类标书的评价通常是有一定难度的。

介绍一下本人的观点。

1.  要突出自己以前的工作，特别要突出自己现在的研究是建立在以前发现的基础上的。将以前的发现进行展示，本人首先报道了什么现象，在某方面进一步证实了这种机制，实验证据显示什么可能参与这种机制，如何参与呢？本研究拟采用什么样的技术，获得什么样的可靠依据，说明什么样的问题。

2.  一定要把标书的卖点进行突出，技术上有改进，改进在哪里，必要时要引经据典，将自己突出出来。

当然，每个人情况不同，起点就决定了标书可能中的百分率，部分人可能看的心惊胆战，但同时也觉得应该那样，这就有点眉目了。

转自YuJinBio医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！