SCI文章与国自然基金申请之间究竟是什么关系？
关于这个问题，也一直有很多想说的。
写好SCI顶刊论文和申请基金，两者相辅相成。
高分SCI论文就像优秀的球员，基金就像教练的计划，有了优秀的球员和教练的良好指导，球队才能在比赛中取得胜利。
因此，写出高水平的SCI论文，才能对申请基金打下基础。
也就是如何让高分SCI论文组成一场战术极佳的比赛，才能在科研道路上走得更远。
恰好这周也听了《深挖国自然屡战屡败的原因》公开讲座，有几点让我很有共鸣。
结合本周与一位前辈的聊天。
现在想把最近的思考和感悟分享给大家。仅供参考。
国自然最近10多年的变化
在国自然评审结果公布后，这周我和一位资深学者聊了聊，他的直观感受是：国自然基金的申请评审重点从2010年到2024年发生了显著变化。
具体变化趋势如下：
2010-2016年之前：青年基金、面上项目、地区基金更看重基础研究的扎实程度，以及发表文章的质量。
2017-2023年：评审重点逐渐转向了申请书的质量。
2024年-2024年：顶刊文章开始成为评审的重中之重（据评审专家反映，青年基金评审中顶刊文章占比达到50%）。
2025年-之后：面上项目和地区基金的评审将更加侧重于顶刊发表与申请书质量的结合。
因此，到2025年，顶刊文章将成为申请国自然基金的必要“入场券”。
这也与我们的观点不谋而合——从现在起，顶刊的准备和发表必须成为我们的重点准备对象。
面对这种情况，应对策略是什么呢？
面对这种变化趋势，我们该如何应对呢？有以下四点策略供大家参考：
选题构思是重中之重：科学问题要足够深刻，具体可参考我们之前的详细分享写在国自然前夜之国自然的关键：如何从工程问题中提炼出科学问题呢？。
创新策略要更深入：申请书需要打动那些学术水平远高于我们自身的评审专家，这一点非常关键。具体可参考我们之前的详细分享写在国自然放榜前夕：国自然创新的范式，你知道吗？
申请书要精炼：建议图表在30张左右，通过标题和摘要就能让评审清楚明了地知道我们想要研究什么。具体可参考我们之前的详细分享提升国自然基金申请书成功率的秘密：让图和文字一样有逻辑！
提升科研圈层与基础实力：有了顶刊发表的基础，才能有资格进入对应的圈，进而撰写出更高质量的申请书。因此，当前的重点应是全力冲击顶刊。
对于还没有顶刊文章的小伙伴来说，申请国自然可能需要拉长战线至2-3年。
大量阅读相关文献，找准顶刊思路，撰写符合顶刊要求的研究方案，并按照这个方案做实验。
明年3月份，可以先尝试提交一次，成败不必太在意，关键是顶刊准备已经启动。
等到顶刊发表出来后，再进一步打磨申请书，争取在下一年的3月份再次提交申请。
顶刊文章与中科院一区期刊的区别和联系
那么有的小伙伴可能会问，顶刊和中科院一区的文章之间究竟是什么样的关系呢？
顶刊其实是围绕一个核心创新点，讲深讲透，题目，摘要，前言，图和结论都是与核心创新点形成一一对应的关系的。
而一区的文章可能同时讲几个问题，每个问题没有讲透。
实在不会的话，建议每天可以去阅读子刊。
书读百遍其义自见。
转自慢教授的科研江湖微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
