25年国家社科基金申报的第一步打开方式

首先，需要明确一个原则，即除非选题大致确定，才开始动手实际撰写活页的每一部分内容。因为，选题对于国家社科基金立项的影响程度很大，甚至一个好的选题是可以对冲其他因素的劣势，比如平台、前期成果等。所以，这也是张老师一直强调的选题的重要性。哪怕前面耗费很多时间与精力来做选题，也比到国家社科基金活页写好了，请专家指导时被告知选题不行，甚至没有小修大改的价值，这不仅意味着要重新选题，势必会面临准备时间被严重压缩，还浪费了撰写活页的大量时间与精力，更会带来申报人的内心焦虑。

其次，进行选题工作之前，需要对当下国家、社会所需，甚至是亟需的重大问题，有一个调查与分析。这毕竟是国家社科基金项目，不包括一些专项（比如冷门系），这是为国家、为社会提供建议的学术研究项目。换言之，就是要明确当下的学术热点。关于学术热点从哪里来，张老师在以前推文专门分享过。

再次，需要对所在地区、所在平台，以及自己做一个梳理，要明确所在地区的优势，所在平台的优势，以及自己的前期成果、前期基础、学术兴趣等。这些都会成为适合申请人的一个好的国家社科基金选题。要清楚一个情况，好的国家社科基金选题不一定是“好的选题”，这个“好的选题”是针对申请人而言的，也就是不一定是适合申请人的选题。这意味着，国家社科基金选题需要在上述影响因素中寻求一个最优解，这个最优解是最合适申请人的解。举个例子，如一个很有力度的热点选题，但申请人其他因素没有任何加分，或者申请人无法驾驭，那么这个选题就不是适合申请人的“好选题”。这种情况下，对于申请人来说，就需要在放大其他因素的优势情况下，适度弱化选题的热度，或者说不应去完全追逐热点选题。

又次，在理清上述步骤的相关内容后，或者说在同步进行上述工作时，申请人就需要不断地、尽可能地找寻相关资料、国内外文献、国家社科基金项目数据库，通过文献资料不断校验选题，不断佐证选题，甚至是不断去调整与修改选题。这一个工作有时还需要与上述的工作融合进行或者不断地反复。

最后，无论是选题的哪个环节，都不建议申请人自说自话、闭门造车，建议申请人与其他科研人（最好是一些专家们）进行咨询、请教与交流。多听一听其他人的建议，不仅是很有效的选题处理方式，也能跳出申请人自己的局限，更加客观地对选题进行解读与理解。这样做，更能避免申请人突然脑瓜灵现，认为自己发现了一个富矿，找到了一个创新的切入点，但仔细论证后实则不然，这样其实是申请人自己误导了自己。

转自张夏恒工作坊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！