撰写科学基金申请书应做好的准备工作

在自然科学领域从事基础研究的科研工作者，大多会涉及到国家自然科学基金的申请。鉴于申请书撰写中可能会出现的问题，撰写科学基金申请书应做好以下的准备工作。

一、准确理解国家自然科学基金的定位。国家自然科学基金的定位是“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”，工作方针是“尊重科学，发扬民主，提倡竞争，促进合作，激励创新，引领未来”，评审原则是“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”。这些原则决定了基金项目的总体资助走向，不管是从研究者个人的兴趣出发，还是以国家需求为牵引，项目的终极目标都是要探索和发现自然现象背后客观规律的必然性，在发明和创造过程中体现学科体系共性规律的一般性。

基金资助的项目应该是指向源头、面向未来的基础研究，更看重研究的“第一”价值。基金资助的目的是发现科技人才，开展高水平、深入的基础研究工作，使研究者能够处于领域前沿。这里需要把握的是，国家自然科学基金所指的基础研究工作，更侧重创新的科学价值，侧重对现在或对未来所产生的影响力。只有对基金的内涵理解到位，在准备基金申请时才能体现基金项目的特点，才能在选题和立项论证诸方面有贴切的叙述；否则，写出来的东西很有可能与基金所要求的基础研究内涵背道而驰。

二、做好申请基金的外围准备工作。这些外围准备工作主要包括如下几个方面：一是通过网络查询等途径获取当年度国家自然科学基金的项目指南，重点关注项目指南中的申请须知和限项规定；二是认真阅读并准确解读项目指南中与申请内容有关的学部和科学处的论述部分，尤其是学科资助范围；三是仔细阅读并准确理解基金条例、基金管理办法、基金经费管理办法中的相关内容，重点了解各类基金的申请条件、限项要求、推荐要求、经费预算要求等。

三、做好申请基金的学术准备工作。这就需要申请者加深对科学基金内涵的理解。国家自然科学基金是资助基础研究的，其核心价值是创新。申请者能否在所从事的学科领域或研究方向上提出有创意的、独树一帜的学术思路、学术观点，是学术准备的起始点。通常情况下，基金项目的创新性应该体现在选题上，体现在立项论证过程中，体现在研究方案设计和研究内容实施上。申请者如果对这些都有清晰的认识，那么学术准备就做好了。

就选题而言，首先需要考虑自己申请的项目究竟想解决什么科学问题？选题不是选择一个学科领域和研究方向，而是选择一个具体的、明确的科学问题。接着需要考虑的是，自己所提出的问题是一个真正的科学问题吗？其科学价值和重要性如何？然后应该考虑，自己准备以什么样的思路来解决这个问题？能找到新的视角来理解它吗？自己的这些思路或理解对路吗？怎样展开论证才能使其具有说服力？如何从科学问题和新的理解出发来确定项目的研究内容和研究目标？项目的研究方案怎样设计才更为可行？如果自己对这些问题都有了解答，学术准备就可以说是告一段落了。

转自发表论文医学SCI核心职称论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！