国自然科学基金--已经报道过的分子机制还能申报国基金吗？

随着国基金结果公布，新一轮的申报又开始了。有小伙伴就提出想好好选个题，结果发现好容易挑中的分子已经报道过了，那还能申报么，还有创新性么？

这个还是要看具体情况

1. 只有生信分析

如果报道仅仅提出来分子可以作为预后或诊断模型的标签基因，但没任何实验验证，这类文章普遍分数不太高，可能2、3分的比较多，或者一些“水刊”“预警期刊”；

2. 只是简单研究了分子与疾病相关性

报道先从临床层面发现A分子与疾病相关性，或许后面验证了在细胞与动物水平的功能，但探索不深，没有深入系统，比如只是确定了A分子调控某条信号通路，比如验证技术手段仅仅是Western 这种。这类相比第一种情况稍好一些，分值一般在3-4分左右，或者分数高一些的“水刊”“预警期刊”；

3. 相对系统的研究了A分子在疾病中的作用和机制

这种研究相对完善，先从临床，再到细胞、动物以及分子实验，WB检测以及Co-IP实验都有，不仅验证逻辑完善，还会涉及到热点和某些新技术。这类分值一般5分-7分左右，或者分数高一些的“水刊”“预警期刊”。

是否可以继续申报归根到底其实就是创新性的问题，解决了创新性问题，无论哪种情况都可以继续申报的。

比如分子是某去泛素化酶A，咱们可以研究以下:

1.研究该去泛素化酶A的新底物、通路和表型

众所周知去泛素化酶可以有多个不同底物蛋白，如果文章发表的是底物蛋白1，那也可以调控底物蛋白2。

咱们撰写本子的时候可以避开1蛋白对细胞焦亡的作用，直接研究2蛋白对细胞干性来作为研究的创新点和特色。

2.研究去泛素化酶A是否以泛素化依赖方式发挥作用

去泛素化酶B在发挥功能的时候，一定要调控某个蛋白的泛素化水平么，就不能直接通过蛋白间互作发挥作用么？

3.换个细胞继续做去泛素化酶A

转自塞聊科研微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！