国家社科基金后期资助项目申请书的核心部分——“申报成果介绍”的写作要点（2）

“主要观点”该如何写作。

在写作主要观点的时候，要先避开两个误区。一个是把它写成研究结论，一个是把它写成研究评述。

一方面，不要把主要观点写成研究结论。

可能你会说，为什么会有这么多条条框框，写成研究结论又能怎样呢？在过去的经历中，我也遇到很多这种“较真”的人。其实道理很简单：如果人家真的希望看到研究结论的话，那为什么不在上图的写作提示之中，直接就写研究结论呢？非得兜个圈子，写了个“主要观点”，然后期待我们提供的是研究结论，这不合逻辑吧？

说白了，游戏规则是人家制定的，人家想要看什么，我们提供什么就好，否则就是审题不清，就是答非所问。至于人家为啥想看主要观点，不看研究结论，这不是我们思考的问题，没必要纠结的。

当然这就延伸出来一个问题，有的人也真就会“打破砂锅问到底”——既然在申报成果介绍里不能写研究结论，那这个研究结论究竟该写在哪里呢？答案当然是要写在申报成果里呀。在我们申报成果每一章节的小结里，在申报成果最后的结论和结语里，不仅可以，而且必须要写研究结论的。

如果这样还是觉得不够明确和聚焦，我们甚至可以在申报成果的开头直接单列一个内容提要（相当于学位论文的“摘要”）出来，这些都是可以的。

另一方面，不要把主要观点写成研究评述。

也就是说，不能泛泛地、在一般意义上去讨论申报成果所关注的研究议题。

比如我们写对于这项议题，国内外学术界的研究现状是怎样的，它们好在哪里、差在哪里，应该在哪些地方强化，哪些地方澄清，哪些地方弥补。

这种洋洋洒洒的写作方式自然会很舒畅，也显得自己很懂的样子，能极大满足我们“挥斥方遒”的虚荣心，但是千万不要忘记，人家在这里想要看到的，不是我们对这项议题研究进展的“激扬文字”，而是我们申报成果的主要观点，这是完全不同的两回事的。

这种写法，基本属于下笔千言，离题万里。强烈建议你不要这么做。

那么，主要观点究竟该怎么写呢？

这里的主要观点，指的是在我们提交的申报成果之中所持的学术观点和研究主张。在具体写作中我们要去回答：对于这项研究议题，我的学术观点和研究主张是什么。而且，正是基于这些观点和主张，我们完成了申报成果的写作。这些观点和主张已经充分融入和体现在申报成果之中了，而不是站着说话不腰疼。

为了便于理解，老踏举一个例子吧。下面这段关于“主要观点”的介绍，节选于老踏的获批立项的国家社科基金后期资助项目的申请书。当时老踏申报成果的名称是“现代民族国家建构：理论、历史与现实”。

为了对民族国家的当代境遇和发展前景做出科学判断，需要从理论、历史和现实三个维度系 统考察民族国家建构问题：①通过理论维度系统理解民族国家建构的基本线索、主要内容、本质特 征和一般规律，形成对于民族国家及其发展演进的理性认识；②通过历史维度全面展现民族国家建 构在全球范围的演进历程，为理解民族国家的当代境遇提供历史关照和逻辑线索；③通过现实维度 深度展现全球化时代民族国家遭遇的挑战，系统剖析学界“反对民族国家”的主要观点，形成对于 民族国家历史命运的前景瞻望。

民族国家是基于特定历史背景、时代特征和现实需要而出现的特定国家形态，是国家形态历 史演进的必然结果。民族国家的历史建构是有章可循的，有其产生、发展和演进的一般规律。对于 这一规律的认识、提炼和总结，形成了国家建构理论。及至当代，新兴民族国家的建构则是在国家 建构理论与建构民族国家实践的相互影响、彼此促发下做出的具体选择。

民族国家是由一个或多个民族基于共同的国家认同而建立的主权国家。民族国家是在国家形 态历史演进中出现的一种具体类型，和民族国家处于同一序列的国家类型是城邦国家、王朝国家（封 建帝国）等等。如果把民族国家出现之前存在过的国家形态称之为“传统国家”，那么也可以把民 族国家称之为“现代国家”或“现代民族国家”。以掌控国家政权的民族数量多少为分界，可以把 民族国家的基本形式划分为单一民族国家和多民族国家。

……

希望以上讨论以及这几段节选的文字，对你写好“主要观点”有启发。

转自老踏科研联盟微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！