投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

没获得课题基金,是标书哪里不好?

2024/8/21 9:25:54  阅读:43 发布者:

提交了基金申请,做好了充足的准备,结果依旧没能获得基金资助。即便明知道基金申请竞争很大,但还是会默默的问自己一句:我的标书哪里比不上别人?哪里不好了?

首先,看看你的标书是不是出现了这些错误?

低级错误(表达排版):排版粗糙、写作过于口语化、详略不当,或过于啰嗦或过于简洁。

中级错误(内容写作):摘要题目思路不清,没有重点;立论依据离题,或缺少高度,或混乱不清;技术路线混乱,逻辑不清;无实用性;方法学过于陈旧;文献过老,或过多中文文献。

高级错误(立意创新):立意缺少创新性,story不完整或有关键缺陷,缺少亮点与深度,创新过大,非力所能及。

天然缺陷:研究基础太差,没发表过SCI文章,所在单位不理想。

其次,一个好的基金标书应该怎么写?

1、题目要新颖:题目是很关键的东西,要从题目上吸引人,从题目上体现出你研究的“新”来。

(1)现在的研究热点。前五年,只要涉及到纳米技术的,国家自然科学基金委全部给予资助,或多或少。分析原因有二:一是这是新出现的,我们国内还是空白,需要从各个方面来加强;二是这方面的标书少,中标率高。

(2)别人可能没有听过的名词。2001年吧,有个学者的标书是“数字细胞”,一下就把人吸引住了,最后这个课题拿了一百多万;其实就是用仪器记录细胞信号,将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。随后出现了数字外科等等。

提到的这两点是给大家一个启发,在项目的题目上也要下工夫。

2、内容要新颖:这是标书的关键,要有自己新的idea。从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新,那就需要申报者多动脑筋,多下工夫。在内容新颖上我们要充分了解基金标书的每一项内容包含什么?

A、申报内容:国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目:重点项目和重大项目(100-500万元),有子课题和需要项目建议书;杰出青年和海外青年基金(50万元左右,青年的定义为当年的11日不满35周岁);面上项目(20-30万元左右),包括普通项目和青年基金;社科基金(10万元左右)和小项目(5-7万元)

我们应该申请那一部分呢?对于前两部分,中标的可能性太小,就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的;所以应该着重在后两个项目上。青年基金只属于35岁以下的,对于这块,大家每年都报的少,但国家投资又大,所以中标率相对要高。

B、研究的内容:或叫课题的性质,要正确的定位,基础的要以基础研究研究为主,临床的要以应用基础研究和应用研究为主,公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。对我们公卫的来说有一点很重要,就是实验室研究和人群调查想结合,才有可能拿到大的科研项目。

单纯是人群调查而没有实验室研究的话,国家自然基金不会支持这方面的课题的。这主要是针对我们预防医学而言的,公卫的许多学科都涉及这个问题,如统计、流病、儿少、环卫、劳卫,涉及到人群调查的,要想办法加上实验研究的内容。当然还有一点,申报公共卫生学科的必须有人群的内容,以后如果没有人群的内容会在初审就被刷下来。

3、立项要明确:既要有国外工作,更要有国内工作——(指出本内容需要解决的共同问题)避免评议时说你“不了解国内情况”,更不要“撞枪口”。既要写别人工作,更也要写自己的工作。(不怕与“研究基础”

部分有重复)——可以争取“立项依据充分、全面”的评语。

要写开展本项目研究的理由,最好写自己的预研发现了什么苗头(值得“吹”之处),言下之意:“只有我才能干这一课题”,否则可能是:“你写的项目是重要,但别人来做更合适”。避免“填补空白”。“填补空白”不是立项依据。理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地”

而不是“填补空白”;填补空白实质上仍是“跟踪”。

必须阐明申请人要从事本项研究的理由。有些申请只谈及本项目的意义和国内外动态,但没看介绍申请者本人为什么要从事本项研究,似乎申请是给别人写的,而不是给自己写的。应该清晰地介绍究竟您在前期工作中发现了什么,别人的工作中存在什么问题,或者您对哪个科学问题有什么特殊想法等等。否则,评审人难以判断申请人自己的具体想法,这样的申请绝对属于没有到位。

主要参考文献,包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示,注意时间性,不必像研究生的开题报告,列出一大堆文献,但太少了也不合适,容易让评审人误认为你了解情况不够。

总之,立项目的要明确,申请理由要充分,立项依据既不要太科普,又要把关键问题交待清楚,能引起评审人的兴趣,愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书,那样的申请才有竞争力。立项依据中研究意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话,主要是讲清楚你发现了什么,准备做什么,怎么去做。

4、要注意学科间的合作:也就是在成员队伍里最好能有不同学科的人来参与。也就是学科的交叉,容易产生源头的创新,能够出新的成果。

最后,即便你的基金申请已经无望了,依旧不要放弃已经存在的研究课题和基础。经过修改和充实以后,第二年还可以再投的,当然也可以投到别的基金项目,如省自然基金、科协的或其他的。

SCI科研研究所微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com