第一、提前准备标书
同一个研究课题，同行和非同行对其意义和创新会有不同的评价，原因在于同行和非同行对该项目的背景以及相关研究的熟悉程度不一样。研究者如果能从四面八方收集到与该研究相关的信息，那么他们除了能判断一项研究的优劣，更能知道如何添加或修改研究内容，才能使得该研究更有意义和更有创新性，以及使研究方法更科学。
查找文献过程中，可及时收藏具有重要价值的文献，在GCBI这里，你收藏可不只是一篇文献，打开后可以点击文章涉及的基因等关键信息，接着还可以查看基因相关的通路、功能、转录组、miRNA、文献、基因浏览器、蛋白、OMIM等等，每一条信息的点击都可以继续扩充你的认识，同时还有对应的样本让你在GCBI根本停不下来。
第二、了解基金委相关规定
在动手填写申请表之前务必切实地浏览基金委的网页，了解相关的文件和动态，其中当年的申请指南、申请办法、评审办法以及管理办法等文件都是非看不可的。
第三，认真写作标书
1. 题目。题目是基金项目的核心，就像论文题目一样，应该高度概括要研究的内容，突出你要解决的科学问题，如果还能体现创新更好。切忌题目超大或者太过细。题目太大，感觉你一个本子把整个领域的问题都有解决，你做得到吗?题目太小、太细，感觉你的项目是某一个具体的实验。
2.摘要。无论是评审基金，还是论文，看题目、摘要后就可以给本子打分了，继续看后面的内容往往是加强评审人的判断。就像一个面试一样，从你进门到和面试官面谈的前几分钟，也基本决定了你是否有机会获得那个职位，后面再多的话往往是面试官进一步证明自己的判断而已。
如果题目很好，摘要写的非常清楚，评审人很容易看懂你要解决的科学问题、如何解决、以及套话的重要性等，那么，相信你的整个本子写的都不错。那要拒绝你的本子是非常难的!
绝大部分情况下，摘要写的好，整个本子都写的好;相反，摘要写不清楚，整个本子也是模糊的。无论是基金项目的摘要，还是文章的摘要，都是一种“八股文”的写作。你完全可以在有限的 400 字内阐述清楚你的项目。
3. 立项依据。立项依据简单地说就是告诉评审人你为什么要做这样的研究项目。立项依据基本是你本子摘要内容(5 句话)的有的放矢、弹性伸缩而已。简要的说，你也可以用 5 段话约 2000 字左右来写。
4. 研究内容。有人喜欢把研究内容和研究方案几乎是合并起来写，研究内容谈做什么，而研究方案谈具体的实验步骤，给出具体的实验 protocol。如果你的研究不是去解决实验方法和技术问题的话，建议不必要这样写。可以在研究内容谈要做的科学问题，即本项目要解决的一个大的科学问题可以分为 3-4 个小的科学问题。这些小的科学问题是非常相关的，环环相扣，是解决大的科学问题必要的。在写作上，提出为什么有这样的一个小科学问题，即相应的研究内容，并简要的说打算如何去解决这个小科学问题。每一块研究内容的文字尽量在 200-300 字内。
5. 研究目标。当然，大的目标就是解决你提出的科学问题!你在这儿也可以把 2-4 个小科学问题中最重要的 1-2 个解决掉。
6. 研究方案和技术路线。这儿涉及两块：一是研究方案，二是技术路线。研究方案。研究方案是研究内容的扩展和延伸。你前面研究内容部分是提出几个(3-4)小的科学问题，那么在研究方案部分，你应该对应的去设计那些实验去解决这些问题。写作上，你要给出设计这些实验的理由是啥，接着简单的讲你如何去做这些实验(切忌不要写具体的实验 protocol)，预期的实验结果会说明什么;如果结果不是你所期待的，alternatively，又说明啥问题，你又如何设计其它实验进一步开展新的研究。
7. 可行性。这部分可以包括 3 个小部分：第一是科学研究的可行性。即科学问题是否合理、重要，前期工作是否支持你本子提出的进一步研究内容;或者本研究中最核心研究工作是否可行等。第二，研究方法、实验条件等是否可行;第三，研究团队力量等。
8. 项目特色和创新性。不要写太多，太多点就没有创新了!写 1-2 个特色和创新点，可以是新的科学问题、新方法、新材料等等，但要有明确的科学证据支持你说那是特色和创新!
9. 预期结果。无非是：一，解决了那个科学问题;二，发表如何 NB 的文章，获得专利等;三，培养人才;四，其它可以考核的内容。
10. 经费预算。经费预算要严格按基金委要求、结合国家的财务政策去做。如差旅费，国家有明确规定不同人员到不同地区的出差补贴、乘坐交通工具要求等，必须按这些政策去做。
动物购买费用、饲养费、试剂、耗材等等，应该参照市场价做合理预算。如常规的一抗抗体一般在 3000 元左右，不可能写 5000 元以上。当然，特殊情况你可以特殊说明，如果理由充分，应该可以。
转自SCI科研研究所微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
