课题基金
共3062条记录
-
781.怎样在短时间内申报一项课题
[摘要]：申报课题是需要时间和精力来做支撑的，太短太长都无法遂人心愿。尤其是自己急需一项课题时，怎样在短时间内申报一项课题呢?那必须要把自己在申报课题中存在的盲点提前解决，以及寻找高效申报课题的方法。第一：申报一项课题，就要完成课题申报的基本流程，同时要面对课题立项竞争的挑战，这是无法避免的，而且每个课题申报的时间也是确定的，作为课题研究成员，要做的就是在规定时间内高质量完成自己应做的研究工作。若自己需要在... [发表时间：2024/10/17 11:45:39]
-
782.课题研究的五个步骤是什么呢？
[摘要]：课题研究是一项严谨又复杂的工作，需要研究者按照规定的流程和要求开展相关工作，不少教师对课题研究这项工作倍感压力，这主要是因为很多教师没有接触过课题研究或是接触的比较少，对课题研究不够了解造成的，掌握课题研究的流程是一项基本要求，课题研究流程主要包括制定方案、开题、实施研究，课题总结，课题研究的五个步骤是什么?下面主要探讨研究过程中的五个步骤，以下流程希望对大家有所帮助。1)发现问题。记得国外著名物... [发表时间：2024/10/17 11:44:42]
-
783.课题研究专题〉步骤一：选题
[摘要]：研究课题，首先要确定课题，经过调查研究、分析资料、选择并确定课题；然后填表申请，搞课题设计、研究完成课题的基本理论构思及所具备的条件并申请立项；课题批准立项后，开题进入研究阶段，即选题、申报、开题。简言之，就是研究的准备，也是教育科研课题的前期工程。一、选题选题，就是不同层面的教育工作者，依据国家的教育方针和本地区教改形势的需要，在课题指南的范围内，根据本部门或本人在实际工作中迫切需要解决的问题，... [发表时间：2024/10/17 11:43:58]
-
784.如何在各类基金课题申报中取得成功？
[摘要]：一、要“新”1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。（1）现在的研究热点。前十年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。（2）别人可能没有听过的名词。2001年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最后这个课题... [发表时间：2024/10/17 11:43:17]
-
785.国自然科学基金：如何判断标书是否上会？
[摘要]：判断国自然否上会，对我们明年标书申请很重要。若上会那肯定要继续以之前思路申请，根据意见修改，中标的概率就很大（小编每年都收到一些申请者的喜报，有的上会第二年或第三年才中）。那么如何从标书意见中判断是否上会？让我们首先了解一下标书提交后的评议流程：从上图可以看出，一般标书都有同行专家评议，但只有上会才有评审组意见。所以，最关键的是看标书意见邮件的开头和末尾是否有“会议评审”或“专家评审组”或者直接“... [发表时间：2024/10/17 11:38:43]
-
786.国自然写作时，如何严谨且有条理的撰写立项依据？
[摘要]：在撰写医学自然科学项目的立项依据时，逻辑展开需要严谨且有条理。研究背景及重要性目标目标：明确临床问题的重要性。1.阐述临床问题:开篇简明扼要地描述研究所关注的具体临床问题。例如，高血压引起的心脏疾病高发，并趋于年轻化。2.突出问题的急迫性:强调该问题在临床工作中的紧迫性和亟需解决的方面。避免过于宽泛，确保问题聚焦且具体。3.示例:提供不当示例以示警戒，例如研究课题过于宽泛，涉及诊断、预防、治疗及预... [发表时间：2024/10/17 11:22:08]
-
787.撰写（NSFC）申请项目时，如何跳出传统的基础研究框架，探索更加创新的策略？
[摘要]：在撰写国家自然科学基金（NSFC）申请项目时，若希望跳出传统的分子机制、信号通路及热点追踪的纯基础研究框架，可以探索更加创新、交叉且贴近实际应用的研究路径。跨学科交叉融合，探索新兴领域1.创新材料与技术结合疾病治疗①项目构思：聚焦于开发新型生物材料（如智能响应性水凝胶、可降解纳米颗粒）用于精准医疗领域，特别是针对目前难以治疗的疾病（如神经退行性疾病、肿瘤耐药性等）。通过材料科学的最新进展，设计能够... [发表时间：2024/10/17 11:20:12]
-
788.国自然项目成功上会，为什么最终没能获得资助？
[摘要]：在医学部，尽管项目能够进入上会阶段（约13%的申请率）意味着已经跨过了初步筛选的难关，且此阶段的项目有近75%的概率最终获得资助，显示出较高的成功潜力，但每年仍有许多申请人会感到困惑和失望，明明项目已经成功上会，为何最终还是未能获得资助？这难道真的是运气使然吗？”竞争激烈与排序靠后1.竞争激烈：国自然项目的申请数量远大于资助名额，导致每个项目都面临着激烈的竞争。尤其是在某些热门领域或代码下，申请人... [发表时间：2024/10/17 11:19:39]
-
789.国自然评审专家访谈 | 申报数量明显增加，标书质量卷出天际！
[摘要]：由于今年申报数量的激增，专家评审数量也增加不少。根据今年参与青年项目的L专家表示往年收到的标书是12项，今年则收到18份项目，且几乎所有标书都写的很漂亮，多数只能通过申请人的工作基础和研究背景判断项目水平的高低。评审流程更加严格，登录之后需要阅读评审需知并勾选承诺。同时评审的要求更高，按照分类评审的要求，例如每一栏意见的要求更加具体，并且有最少50字的限制，避免专家应付，如果字数不足无法提交，并且... [发表时间：2024/10/17 11:16:52]
-
790.国自然评审意见很好，但是没中标？
[摘要]：国自然结果出来后，申请人也陆续收到评审意见了，总有一些申请者困惑：为什么评审意见看起来都是好评，但是我还是被淘汰了呢？那么该如何判断自己申请的是哪一类（A、B、C）呢？评审意见大致划分国自然的评审意见大致可分为三类：优等（A类）、中等（B类）和低分（C类）。A类意见直接肯定项目的创新性和申请人的研究基础，是科研工作者梦寐以求的肯定，常伴随“很好的”、“很强”等词汇，如果评审意见中出现了“建议优先资... [发表时间：2024/10/17 11:15:05]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com