共3062条记录
[摘要]:一、选题方面的问题1.部分课题选题不够新颖,问题导向不明,缺乏时代性新颖的选题一般包括四类:一是尚无人涉足的研究领域或选题;二是学科前沿的理论探讨;三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用;四是海外新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新性,属于开辟新的研究领域或研究方向,甚至是创立新学科的研究项目,具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。因此,在确立选题前应有... [发表时间:2024/10/17 16:03:27]
[摘要]:课题立项失败还能再申请吗?课题申请,有其申请要求,立项失败的课题,符合新课题申请要求时,还能再申请。不过课题立项失败,有其失败的原因,若课题负责人不针对相应问题进行修改完善,哪怕该课题能再申请,也是无法立项的。每次课题申请,都有立项名额限制,若你申请的课题,不符合立项标准,或者不如竞争对手的优秀,在优胜劣汰原则下,立项失败无法避免。至于该课题不立项的原因有哪些,课题主办方会给出明确的答复。作为课题... [发表时间:2024/10/17 16:02:26]
[摘要]:1、重在坚持在国家社科基金申报过程中,坚持是难能可贵的精神。一年不中,第二年再来,第二年不中,第三年再来,第三年不中的时候,有很多人就开始产生怀疑了,怀疑自己选题有问题,方向有问题,能力不足等等,有多少人倒在了黎明前的黑夜。坚持也是一个成果积累过程,对申报者也是一个耐心考验过程,当煎熬最惨烈的时候,也许就是水到渠成的时候。我一直专注于我的审计治理核心问题研究,连续申报了4年,最后才获得专家的青睐。... [发表时间:2024/10/17 16:01:06]
[摘要]:1、凝练选题真的很重要一个好的选题非常重要。选题的前瞻性、学理性、可操作性,在凝练选题时必须综合考虑。选题要短、精、准,最好不超过30个字。我是文学专业,以我申报的选题为例。在对历年国家社科基金关于中国文学立项情况进行定量和定性分析的基础之上,结合自己的研究领域和研究专长,我拟定了《吴宓年谱长编》作为选题进行申报。而在最后的打磨阶段,从经济学专业的角度,专家给我提出是不是改为《吴宓年谱长编及数据库... [发表时间:2024/10/17 16:00:26]
[摘要]:国家社科基金申请书要做到“三美”2018年,我有幸立项国家社科基金青年项目,作为青年教师,申请国家社科基金的过程,是成长的过程,也是历练的过程。和大家分享一些申报过程中的感想和体会。1、选题及题目的凝练万事开头难,选题及题目的确定是申报者遇到的第一难题。关于选题,有两点体会:一是选题应选自己熟悉和擅长的研究领域,最好有前期相关研究成果支撑,这样才能驾驭和把控,也有利于找到创新点;二是选题应“顶天立... [发表时间:2024/10/17 15:59:28]
[摘要]:Q1:同行评议除了在期刊评审发挥作用外,相信您还了解同行评议在其他方面的广泛应用,可以介绍一下吗?杨卫:不同方面的同行评议我都做过,现在还是爱思唯尔一个期刊的编辑之一。每年从我手里要评五六百篇来稿,涉及发送给审稿人、判断其审稿意见、决定录取与否等。我们一般谈论的广义评审,可以称作“三评”——评审、评估、评价。其最基本的形式有两种:主观评价和客观评价,分别指由人来评价和由数据来评价。当然也有主观和客... [发表时间:2024/10/17 15:58:27]
[摘要]:01选题方面的问题1.部分课题选题不够新颖,问题导向不明,缺乏时代性新颖的选题一般包括四类:一是尚无人涉足的研究领域或选题;二是学科前沿的理论探讨;三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用;四是海外新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新性,属于开辟新的研究领域或研究方向,甚至是创立新学科的研究项目,具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。因此,在确立选题前应有... [发表时间:2024/10/17 15:55:17]
[摘要]:本文围绕国家社科基金项目申请书的论证,从写作的基本原则、实施过程和撰写策略等方面展开了论述。原则上,应从高处着眼、以“本子”为本、以评者为中心,练好科研论证必备技能。过程上,宜精心选题、揣摩范本、认真撰写、反复修订完善。总体策略上,需依提纲撰写、分清楚详略、扣得准主线、条目化呈现、尽可能概括、展示好功底,做到科学谋篇布局;重点内容上,要写好“引言”、做好综述、提炼好研究价值等,做到形神兼备、细节出... [发表时间:2024/10/17 15:51:45]
[摘要]:随着2023年国社科课题立项陆陆续续落下帷幕,大家又开始紧锣密鼓准备2024年的课题申报。然而,不知道蓄势待发的你们是否在路上遇到了这样一群拦路虎:不知道如何确定一个新颖且有价值的选题。思路不对,总觉得逻辑不够严谨清晰、论述不够规范完整。选题有了,思路有了,形式呈现上该怎么锦上添花?每个人都想赢得评审专家的青睐,然而申报人数连连攀升,立项率逐年下降。好的选题能够给评委眼前一亮,大大提升基金申报的成... [发表时间:2024/10/17 15:37:04]
[摘要]:关于盲评 申报项目要通过5个评委“盲评”,即通讯评审,才可进入“会评”。根据往年规定,盲评通过率只有25%左右,会评通过率为50%-60%。下面的内容来自一组深度访谈,调查探析了14名国家社科基金项目通讯评审专家的评审策略与态度,以期为项目申请者提供指引帮助,为研究者的学术论文撰写、科研工作等提供启示。通讯评审社科基金项目时,评审专家须根据国家社科办提供的评审意见表(见下表)给每份申请书逐项打分... [发表时间:2024/10/17 15:35:20]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com