共3002条记录
[摘要]:国自然标书提交前,这4件事,你一定要提前弄清楚,不然,可是会影响你中标的!1、要清楚,国自然项目受理和评审的基本流程2、要清楚,国自然申请的几个重要时间节点大家记住,国自然标书是3月1日开始提交,3月20日截止,千万别搞错。还有,这些时间节点中,初审是最要注意的,这部分主要是审核你的格式、形式、资格问题,所以一定要自己提前做好形式审查,千万别因一些细节问题,而让自己止步初审~(2025国自然项目的... [发表时间:2025/3/21 14:55:27]
[摘要]:包括国家社科在内的基金项目,普遍要求课题标题简洁规范。然而,不少申报人拟制的课题标题臃肿繁琐,不够简洁。那么,简洁规范的课题标题到底如何拟制?为此,我们围绕不久前公示的2024国家社科立项名单,归纳出五种拟制方式。接下来,为大家一一介绍。一、用“一级主题+二级主题”概括研究问题从规范性角度说,课题标题必须体现研究主题、研究问题等基本要素。但是,如果仅按部就班地依次用几个字表达上述基本要素,那么,拟... [发表时间:2025/3/21 14:50:43]
[摘要]:一、研究课题的脉络背景(一)从宏观至微观的生态环境扫描(首段)在课题背景的首段,我们将笔触分为三层,每层以精炼的六句话勾勒。这三层分别为:宏观的社会大背景、中观的行业生态圈,以及微观的企业竞技场。宏观层面,轻描淡写即可。不过是时代洪流中的几个波涛——社会进步的步伐、民众生活品质的提升、科技革命的浪潮、生态环境的重视、健康理念的普及、疫情冲击的余波,或是政策法规的出台。点到为止,两句足矣。转至中观,... [发表时间:2025/3/21 14:29:13]
[摘要]:国社科基金的申请,文献综述是个绕不过去的关卡,评审人往往会通过这一部分,来判断申请人的基本学术功底。很多申请者都知道综述重要,但写出来的东西,不是过于流水账,就是深度不够,甚至有些人以为“堆砌文献+表述前人研究”就算完成任务了。但实际上,真正体现功底的文献综述,远远不止这些,而是能让评审专家一眼看出你的学术能力、研究视野和创新潜力。一个扎实的文献综述,能让你的国社科申请书在一堆竞争者中脱颖而出,反... [发表时间:2025/3/20 17:45:49]
[摘要]:国自然基金标书中的技术路线图,绝不仅仅是一个装饰性的图表。它的核心任务是让评审专家一眼就看懂你的研究思路,并且直观地感受到这个项目的可行性、逻辑性和创新性。对于评审专家来说,面对堆积如山的标书,他们可能不会仔细阅读每一行文字,但技术路线图一定会重点扫一眼。绘制一张清晰、严谨又吸引人的技术路线图,不仅能帮你梳理研究思路,还能大幅提升标书的竞争力。那么,怎样才能绘制出一张真正能打动专家的技术路线图?我... [发表时间:2025/3/20 17:44:37]
[摘要]:申报国自然基金,没点技巧怎么行?总的来讲,方法就是——形式大于内容,怎么理解?1、选题新颖或视角新,题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球最重要的是课题设计论证。在初评后,进入复评的大致比例在1:5左右。选题尽量与指南紧扣起来,不一定选原来的题目(指重点研究领域、申报范围与方向,非应用对策研究),因为范围比较大,大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目;有的老师看不懂,可以... [发表时间:2025/3/20 17:37:22]
[摘要]:如何提高国家社科基金的申报质量(一)国家社科基金的导向与原则1.国家社科基金立项评审具有政治导向性。 国家社科基金代表国家水准,严把政治观。2.国家社科基金的问题导向。既要解决社会发展中的社会、政治、经济、文化等问题,又要促进学科发展中学术问题的深入探讨,把握学术前沿。3.官方主导,每年都有规划指南。年度规划指南的特点:规划指南是具有很强的导向性的,具体体现在三方面:(1)规划指南一定是党和政... [发表时间:2025/3/20 15:49:15]
[摘要]:一、课题结题时应提交的材料(一)文件性资料1.课题立项、评审书(原件和复印件各一份)2.课题立项通知书(原件和复印件各一份)3.开题报告(一份)(就是当课题方向确定之后,课题负责人在调查研究的基础上撰写的报请上级批准的选题计划。它主要说明这个课题应该进行研究,自己有条件进行研究以及准备如何开展研究等问题,也可以说是对课题的论证。)4.课题设计方案、计划(一份)(就是课题确定之后,研究人员在正式开展... [发表时间:2025/3/20 15:39:10]
[摘要]:课题申报目的是让研究课题得到评审部门的认可,进而批准立项,获得技术指导和经费资助。因此熟悉课题申报流程对研究者来说很重要。以下是课题申报的基本流程与常见问题,希望能够对各位研究者有所帮助。一、课题申报流程1.选择承担课题的级别选好研究课题,进入课题申报时,首先要对研究课题准备申报哪一级别进行选择。目前,国家、省、地(市)、县(区)均设有教育科学规划领导小组,负责该级课题的评审和管理。国家、省级教育... [发表时间:2025/3/20 15:34:37]
[摘要]:一、甄别评审意见的含金量从大多数申请人的反馈来看,国家自然科学基金的评审意见似乎越来越倾向于“刀子心豆腐嘴”——即表面上温和,但实质性的指导意义却十分有限。究其原因,大概有以下两点:01.评审时间紧迫今年申请量暴涨49%,创下历史新高,导致今年甚至出现了由青年基金获得者评审面上的情况,评审压力之大可见一斑。并且评审需在短时间内评审二十几份长达数十页的项目申请书,仔细阅读每一份的可能性很低。02.大... [发表时间:2025/3/20 15:21:48]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com