哈尔滨张谦蛋 
在 2024/8/15 8:10:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：该刊物是非常公平的，会看在读博士的稿子。但是，外审专家水平确确实实让人无力吐槽，外审意见都不能说是不切不谛，简直是胡言乱语，恰如楼下两位老哥的评价一样，丝毫不假。
风源 于 2024/8/17 7:06:30 回应:
在读投稿必须要推荐信吗？
qidian 在 2024/3/27 11:47:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：5个月
投稿主题：哲学、宗教学
我的点评：从来没有点评过任何一本期刊，但是《哲学与文化》这本期刊必须点评一下，内地的C刊基本都是鱼龙混杂，特别难录用不说，很多潜规则。但是《哲学与文化》是相对比较公平的，不看学历职称有无课题，主要看文章水平，这点不得不给港台期刊点赞！本人分别于2021和2024年在这本期刊上录用了2篇文章，都是经过了2审，专家评审意见比较中肯，修改后就录用。而且编辑部老师在来回邮件中显得特别友好、特别礼貌。当然，耗时比较长是肯定的，第一篇12个月，第二篇18个月，很讲信用，说了18个月就基本在此时间进行了反馈。这本杂志是Cssci来源台湾期刊，但是AHCI四区就太委屈这个期刊了，很多大学都把这本期刊认定为文科一级或顶级期刊。本人有合适的文章仍然会首先他们。反正总体投稿和联系的体验感特别好！先说这么多，再次点赞。
你说的都是对哒 在 2023/2/8 21:33:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：大概8个多月回复，具体我不知道该刊物审稿情况，结合几次投稿，猜测：若直接拒稿，大概3-4个月左右回复未通过（经历过），若经过1审（我自以为的），会送外审（有2位老师，我的审稿意见上看到2个外审意见），若2位外审都通过，似乎录用，若1同意1否定，则再次加送1位，若加送不同意，则未通过该刊录用（我本人即这种情况）。经验就是一定多采用一些台湾相关学者的成果，否则极不容易通过。
我想冲核刊 在 2022/4/12 10:37:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：副教授
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
我的点评：这个杂志我们学校认定的级别比较高，投稿比较难。之前我们的同事和导师都有发过，看来还是自己功力不够，继续努力！