学术资讯社会实践

5631.国自然评审专家：评审过程中“一作”还是“通讯”更有含金量？

[摘要]："一作”和“通讯作者”之争！“一作”和“通讯”谁更有含金量？关于这个问题的争论从来没有停过。一般情况下署名的位置越靠前，作用越大！通讯作者算是独立于第一作者和第二作者之外的，一般是论文导师的位置。如果是评职称，还是建议第一作者。因为我们在评审文件上基本都能看到详细的要求，基本都是要求是独立作者或者第一作者的文章，其他位置并不一定对职称的晋升有多大的助力。随着2024年函评季的开始，各种有关函评的“... [发表时间：2024/10/23 14:05:18]
5632.国自然基金真的这么难中标吗？申报前必须看

[摘要]：标书撰写分为五大部分，分别是摘要、立项依据与研究内容、研究基础与工作条件资金预算说明和其他材料。在这五个大部分中，摘要、立项依据、研究内容与方案和前期研究基础是大家最重视的，也是最容易跑偏的。一、摘要1.一句话说明本领域的研究重要性2.介绍研究背景和待解决的科学问题3.前期研究基础4.提出假说并概述本项目的几点研究内容5.一句话点出本项目的研究意义成也摘要只，败也摘要，每个评委都会认认真真看完摘要... [发表时间：2024/10/23 14:04:28]
5633.论文投稿需要注意的三个问题

[摘要]：关于学术研究，大部分人更加关注的还是论文发表的相关问题，但很多人只是专注发表，却没有去思考在发表的过程当中，我们需要注意哪些问题。这里给大家提几个在发表的过程当中需要注意问题：第一，了解刊物的级别与类别。首先，不同的科研机构和高校，都会有自己的期刊目录等级，常见的就是ABC这种分类。所以，不管我们是要达到毕业要求还是评职称，都要去了解自身学校和单位的期刊目录等级，根据相关的要求来制定自己的论文写作... [发表时间：2024/10/23 14:02:28]
5634.注意！这几类文献千万不要综述

[摘要]：第一，报纸类文献是否需要综述，以及如何选择？对于某些学科来说，报纸类文献还是可以做综述，像马克思，新闻传播等学科。当然，我们在选择报纸类文献的时候，不是说所有的报纸都值得综述，只有像光明日报、人民日报、中国社会科学报等这类权威报纸的文献才可以作为我们综述的文献，还有一些专业性的报纸，比如法制日报之类的也可以综述。第二，哪些期刊不要综述？比如说一些低质量的普刊和行业内都知道的水刊，这些期刊都建议大家... [发表时间：2024/10/23 14:01:54]
5635.梳理文献需要注意的四个方面

[摘要]：我们很多学友在写引言或者问题提出的时候，经常会按照自己的理解，一口气把很多相关的文献罗列在一起，觉得文献罗列的越多，文章的理论性就越强，这显然是一种错误的做法。其实文献梳理的工作，是为了更好地呈现自身研究的价值和贡献，而不是简单的罗列。那我们应该如何去梳理文献呢？主要有以下四个方面：第一，选择具有代表性的文献。代表性的文献怎么界定？一般来说，指的是在权威刊物发表的论文以及权威专家之类写的著作。比如... [发表时间：2024/10/23 14:01:28]
5636.文献使用过程中坚决避免的四个问题

[摘要]：文献使用过程中坚决避免的四个问题第一，文献堆砌。文献的价值在于体现论文的深度和严谨性，而不是通过堆砌文献来炫耀作者的专业知识有多么的广博。第二，张冠李戴。比如马克思和恩格斯的合著，有些作者并没有亲自读过相关的著作，而是直接从别人的引用中拿过来，但由于没有弄清该观点到底是马克思的还是恩格斯，就会很容易把两者的观点搞混，造成学术笑话。关于张冠李戴现象，更多出现在外文文献上。部分作者由于惰性和语言局限性... [发表时间：2024/10/23 14:00:36]
5637.申报教育部人文社科项目须处理好这六对关系

[摘要]：教育部哲学社会科学重大课题研究攻关项目计划始设于2003年，是教育部深入贯彻落实《中共中央关于进一步繁荣哲学社会科学的意见》，促进高校哲学社会科学繁荣发展的一项重大举措，也是教育部实施“高校哲学社会科学繁荣计划”的一项重要内容。重大攻关项目以解决国家经济建设和社会发展过程中具有前瞻性、战略性、全局性的重大理论和实际问题为主攻方向，以提升为党和政府咨询决策服务能力和推动哲学社会科学发展为战略目标，采... [发表时间：2024/10/23 13:59:25]
5638.14名国家社科基金通讯评审专家揭秘申请书撰写要点

[摘要]：关于盲评申报项目要通过5个评委“盲评”，即通讯评审，才可进入“会评”。根据往年规定，盲评通过率只有25%左右，会评通过率为50%-60%。下面的内容来自一组深度访谈，调查探析了14名国家社科基金项目通讯评审专家的评审策略与态度，以期为项目申请者提供指引帮助，为研究者的学术论文撰写、科研工作等提供启示。通讯评审社科基金项目时，评审专家须根据国家社科办提供的评审意见表（见下表）给每份申请书逐项打分... [发表时间：2024/10/23 13:57:53]
5639.教育部人文社科项目选题论证部分撰写经验分享

[摘要]：教育部人文社科项目选题的论证部分在我看来，课题论证部分是最重要的部分。其他部分都是为它服务的，这一块最重要。说到底，课题论证部分就是在回答——咱们究竟想做什么的问题。前期成果再好，综述做得再漂亮，如果不知道咱们申请的这个课题是要做什么，人家就不愿意把钱给咱们。或者说，还包括具体怎么做吧，如何曲径通幽。选题论证这部分怎么说呢，这个应该是最不好一概而论的了，不同学科方向差别很大，每个人的设计和思考也不... [发表时间：2024/10/23 13:56:51]
5640.从评审者的角度分享国家自然基金立项经验

[摘要]：前年我在申请到自然基金面上项目后，从申请者角度写了一个自然基金申请的体会。这几年有幸评审过几次自然基金，这次想从评审者的角度再分享几点个人体会，希望能再为大家提供一些有价值的参考：1）自然基金的评审更加公平。今年申请书的大部分评审人应该都是大同行，而且方向跨度比较大，申请人很难找到评审人，这对于解决打招呼问题有比较好的效果。2）申请书的选题非常重要。基金的评审是按照选题打包送审，如果一个包里的大牛... [发表时间：2024/10/23 13:56:18]

首页 <<561 562 563564565 566 567 >>尾页共17829页跳页共178289条记录

投稿问答最小化 关闭

学术资讯社会实践

5631.国自然评审专家：评审过程中“一作”还是“通讯”更有含金量？

5632.国自然基金真的这么难中标吗？申报前必须看

5633.论文投稿需要注意的三个问题

5634.注意！这几类文献千万不要综述

5635.梳理文献需要注意的四个方面

5636.文献使用过程中坚决避免的四个问题

5637.申报教育部人文社科项目须处理好这六对关系

5638.14名国家社科基金通讯评审专家揭秘申请书撰写要点

5639.教育部人文社科项目选题论证部分撰写经验分享

5640.从评审者的角度分享国家自然基金立项经验

热门文章

本站推荐

投稿问答最小化 关闭

学术资讯社会实践

热门文章

本站推荐

投稿问答最小化关闭