希望论文能中 在 2022/2/19 16:15:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:请问各位终审需要多久 我是一月份修改好返回去编辑部 现在都是主编终审之中
小小小 在 2021/11/16 14:08:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:博士独作
我的点评:很奇怪的一个期刊,开始投稿邮件回复要求把博导放一作,妈呀,c扩都不让博士一作了呢,后来经过协商送审了,(格式要求也泽多)大约一个半月多意见回复了,感觉专家并不是很专业,提的问题有点牛头不对马嘴,后来还是试着改了,又等了几天复审回复了,又是一些无足轻重的问题,问题不是难改,感觉没有提到点子上,就很被动,感觉大概专家不是这个领域的,后来又修改返回去,这次我把博导名字去掉了(因为发这个也没跟导师说),留下自己单独作者估计受到影响了,一天不到,意见就回复来了“鉴于作者无法完全领会专家的修改意见,故做退稿处理”真不知道啥意思,这个期刊也收版面费,看以往的文章很短,有的3页,普遍在5页左右,估计作者因为版面费都会大幅度删减,编辑也会删减,导致文章质量不是很好,毕竟刚进的C扩,大家也没必要花大价格去发(然后就去刻意去删减)应该是这样,不知道下次能否继续保留c扩,前后浪费2个多月时间,没办法,人家不想要说啥都是对的!
老周 在 2021/9/7 14:02:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:有自动回复
我的点评:上午投下午退,不耽误事儿,很好
shycn 在 2021/8/18 18:59:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:9500字
- 版面费:1050元
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:省部级
- 见刊周期:12个月
- 该刊可发:导师一作
我的点评:去年上半年向该刊投稿,初审很快基本2天内完成,接着送外审大概20天左右外审回来,稍加修改后进入终审,整体的审稿流程清楚,大概2月余网络首发,现在已经顺利正式刊出。
258 在 2021/7/27 15:09:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 版面费:900元
- 我的职称:副高
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:经济与管理
我的点评:双非院校教师,投稿录用后,发现刊物进入CSSCI扩展,学校认核心,也是意外之喜吧。投稿后应该初审干掉一大批,然后进入外审,根据外审专家意见认真修改后,邮件提示交版面费,刊期未定。个人感觉没有歧视,还是看文章质量。
凌脩鄞 在 2021/6/25 15:32:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 版面费:1050元
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:硕士独作
投稿主题:航空法
我的点评:本人双非硕士在读,第一次投稿之前在万维网上看了非常多的投稿经验,现在我终于有机会来回馈大家。
非常意外北航进了C扩,我投稿的时候,结果都还没出来。北航进了C扩之后,我才收到了进了初审的邮件。
非常感谢北航不歧视硕士独作,大家要是有质量高的论文,不妨大胆一试。
4月27日投稿,4月30日收到邮件。您好!感谢您对本刊的信任与支持! 您的稿件(题目:.....研究,编号:2021...)已通过本刊初审。
然后经过不到一个月的外审专家的评审,加之编辑终审后,收到退修邮件。外审专家确实是认真看了我的论文,给出了很好的评审意见。第二天就按照要求修改发回去了。之后又是一轮的外审专家评审加编辑审理,大概半个月收到确定刊用,要求交版面费。6月24日收到了正式的录用通知,但是写着“刊期未定”。
新用户(ID:296436) 在 2021/6/6 11:28:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:中级
- 我的学历:硕士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
我的点评:外审近2个月仍未回复。
C 学步者 在 2020/9/6 15:02:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:省部级
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:硕士独作
我的点评:该刊物是双一流大学学报,有学校将其视同北核看待。文章能否通过,主要看外审情况,外审专家意见还是蛮不错的。
伊豆的舞女 在 2020/6/16 22:04:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 投稿难度:难
- 该刊可发:导师一作
我的点评:作为在读博士投过,要求以副高为一作,撤稿了。第三期的作者除北航人马之外,其他第一作者高校的皆有副高以上职称,唯一一个博士生也是北航的。第二期竟然几乎全部被北航人马占据,非北航的高校学者只有五篇文章,其中一个北航的老师竟然一期发两篇!第一期也是一样,除北航人马外没有一篇博士生一作的稿件,职称最低的是一个讲师。从前三期来看,北航对博士生尚且歧视,对硕士生更不用说了。
木杉 在 2020/6/16 17:51:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:单说法学。该刊将航空航天法单列一个栏目,其他法学列为一个栏目。今年至今的3期里面,其他法学的文章有一半以上都是北航自己的人。有意思的是,在他们引以为特色的航空航天法专栏里面,今年发的四篇文章都不是北航的。应该怎样看待这个现象相信大家自有判断。