荷 
在 2016/12/26 10:32:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿一个半月后显示初审退稿。
新用户（ID:199098） 在 2016/12/22 14:42:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：刚发完站内信，请求多提宝贵意见，以及其他一些客套话。发完之后，在邮箱立即收到了退稿通知，如此之神速令人惊奇。没有任何的审查意见，就是一句“尊敬的XXX 作者:非常感谢您的来稿！经有关专家审阅及编辑部研究，您的来稿《xxxxx》（稿号:xxx）并不适合在我刊发表，非常遗憾不能采用。抱歉！谢谢您对本刊的大力支持！欢迎继续向本刊投稿！祝您工作愉快！湖南师范大学教育科学学报编辑部”。自认文章也很努力去写，也不至于太烂。以前自己写了一篇跟师兄合作，也是投上面，很快就中了，师兄一作、高级职称。估计到年末了，积压的稿件太多，编辑老师心情也烦躁，开始大规模退稿了。如果审稿有退稿的效率那么高就好了。唉
退稿退得太神速，连审稿意见都没有，别说匿名审稿，估计连看都没看。有几个人在上面发的频率好高好高，而且都是偏教育哲学的或者高等教育的，课程改革或教科书研究也相对容易发。另外，看到也有湖师大自己本校的硕士发，但变成C刊以后几乎看不到别的学校硕士在上面发了，湖师大自己本校的硕士还是有发的。希望您能高中，期待您有好消息。GOOD LUCK！！！
11 于 2016/12/29 12:16:19 回应:
刚网上系统投了，邮箱立马收到两封邮件，不会给每个作者都发邮件把，求指教。年底感觉又要被拒啊......
系统自动发的邮件吧【已经成功投递到编辑部, 一旦编辑部接受该投稿, 系统将对它进行编号。
请等待编辑部进一步通知, 我们将尽快处理您的稿件。如两个月内未完成审稿流程，请自行处理稿件，编辑部会继续审稿，如要采用会先与您电话联系。】新投了一个，没处理，一直是新到稿。祝您高中！
11 于 2016/12/29 22:02:36 回应:
收稿通知，给每个作者都发邮件啊？晕哦，有些作者都是加的，根本没说
tdsz 在 2016/11/22 10:12:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：
- 稿件字数：8000字
- 稿费：400元
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：4页
投稿主题：基础教育，理论类
我的点评：有几位做高教研究不错的同学说过屡投不中，我的文章偏向教育基础理论所以可能性大一些。审稿时间大概4个多月，其实等外审还比较快，但是不知道是什么原因，外审后等了快两个月才有编辑的通知，说马上要出，需要修改。关于版面费的问题，编辑在修改过程中也说过不会收取，另外还收到了400元稿费。但是从其他投稿人处听到的信息是，有过被收版面费的，一般3000元（貌似与版面长短无关），在教育类里还属少见，因为教育类的C刊数量比较多，也没有几家收版面费。正C里收版面费最明显的就是高教探索，至少3000.
教育类的C刊虽然数量比较多，但集中在高等教育的多，搞基础理论还是少些。另外，很多社科院办的社会科学还有大学学报，都偏向用高等教育的稿子。不知道说得对不对，哈哈哈
tdsz 于 2016/12/23 14:33:20 回应:
您说的确实反映了教育类期刊的一个特点，C的正刊中具有高教偏好的期刊较多。但教育基础理论的文章，或者视角新颖的文章无论在有影响力的教育学期刊或大学学报都能够获得承认，也就是说，如果你的问题视角独特、理论基础扎实、思维严谨，不用担心发文章的问题。有些高教类的期刊有一定的教育理论偏好比如《高等教育研究》《大学教育科学》，总会看到并非高教类的文章。另一个好玩的现象就是，高教领域很多人也会反应，除了少数牛人，《教育研究》很难发，有些人能发《比较教育研究》却认为《全球教育展望》很难发。因为，众多教育类的期刊有一点风格的分化，不同的期刊可能会有不同的研究拼好。如果觉得自己的文章创新性足够，可以在积累研究经验时把握自己适合投稿的期刊，再根据自己能力的提升不断投到更多的期刊。
确实是这样。打铁还需自身硬，提高自己学术水准才是根本。
您好，从投稿到现在2个月，外审一个多月了，还没有回复是怎么个情况？求指教
tdsz 于 2017/6/7 9:02:16 回应:
不清楚这个期刊有没有外审，个人经验是，一审的通过率较高，二审之后被退的可能性很大。
hero 在 2016/8/8 22:15:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：研究生在读
- 是否录用：拒稿
我的点评：投了该刊两次，一次审了45天，一次审了10天都是初审退稿，难道是歧视研究生的学历吗？和我感觉一样的请点“对我有帮助”哈
Tsing 于 2016/8/9 16:20:19 回应:
南大核心一般不接受硕士投稿吧
pqc123 在 2015/7/8 23:59:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：6月8号投稿，6月25号就悄悄的退稿，也不发退稿邮件。我把导师加到到了第一作者，自认为文章也不是很差，不知道为啥退稿这么迅速。╮(╯▽╰)╭
你怎么知道它给你退稿了？我的投过去三个月了都没有回应，也没收到退稿通知。
别的硕士生就别投了，除非是湖师大本校的硕士生。这个刊物越来越有范儿了，也看重身份滴。不是刚开始还不是C刊那会了。。。
翔哥哥 在 2015/3/2 13:23:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：6000字
- 我的职称：
- 我的学历：研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：收稿立马退，没任何理由，比较屌吧，估计对数据分析没兴趣。以后不打算再投这个了！
确实对实证类的文章不感冒！喜欢思辩类、纯理论类、教育史及教育哲学类的高大尚稿件，我也是投实证的文章过去的，全死！以后还是不碰为好！
守侯 在 2014/1/21 7:41:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：稿件正在复审中，已经超过了复审完成时间却还在复审中。问：1、这个学报收版面费吗？2、这个期刊好发表吗？谢啦！
11 于 2016/12/30 11:12:12 回应:
您论文如何了，初审要了多久啊？
新用户（ID:33589） 在 2013/9/9 11:44:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：审稿速度快 在线投稿系统查看比较方便 被拒没有任何说明
在路上 于 2013/10/11 19:50:52 回应:
我也被拒。。。