匿名用户
在 2025/5/24 8:33:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 发表排期:6个月
我的点评:编辑老师很细心负责,祝贵刊越办越好!
顺利比个耶
在 2025/5/20 15:56:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿6天后退稿
匿名用户
在 2025/5/14 17:05:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:较易
- 发表排期:6个月
我的点评:编辑非常负责,审稿速度高,网络首发速度相当可以了。推荐!
沈君顾同学
在 2025/5/2 19:42:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拟录修稿中
- 有无课题:无
- 投稿难度:较易
- 发表排期:4个月
- 该刊可发:硕一导二
投稿主题:法学
我的点评:从来没见过如此厚颜无耻的期刊,一周录用,主编打电话说必须挂导师,明明是作者身份歧视,万维管理员可以将硕士生独作去掉,主编说已经不再收硕士生独作,还美其名曰这是期刊届的选择,真的如此厚颜无耻,还让博导和硕导挂在二作,老师不愿意,直接就不录用了,可笑的是外审两位专家都一致认为质量过硬,优先录用,结果你一句身份不行。��期刊,建议有需要的硕士生还是挂上老师二作,我的老师和我一致认为如果带导师投这种期刊简直是埋没,单纯自我见解,希望给各位一个示范。
沈君顾同学
于 2025/5/3 21:33:01 回应:
令人更可恨的是,主编还在美化自己的“学术歧视”,一边说我们期刊提倡英雄不问出处,另一边又说不挂导师不行,本来就是冲着你专科学报能硕士生独作试试水,结果一路速通的文章质量遇到这种恶心主编,真的让人吃不下饭,难以言喻,时隔一天还是觉得非常气愤,特此再次补充。
匿名用户 于 2025/5/4 10:05:39 回应:
太多说一套,做一套。还真是,伪君子比真小人更可恨。
这个是本科学报吧,且个人感觉投稿体验蛮好的,也愿意给年轻学子机会。
沈君顾同学
于 2025/6/11 15:00:24 回应:
请问你是什么时候投的稿,主编5月份说已经不再收录硕士生独作文章,你如果是之前刚好硕士生独作发出,那恭喜你,以后不太可能了,而且你没明白我的中心是什么,是明明他邮件已经终审通过,主编打电话过来和邮件中也说明,来文不问出处,结果又风头一转,说必须挂导师,还请您不要误解我的意思,如果你有其他意见,那就是你对
接心软审稿人
在 2025/4/30 12:51:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:目前见过退稿最快的刊物,一个小时退,超级良心
快点毕业呀
在 2025/4/24 15:31:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:中等
- 发表排期:其他
投稿主题:文化研究
我的点评:该刊算是比较良心的期刊了,一个月后返给我了外审意见,两位专家意见都比较中肯,虽然最终拒稿了,但是对期刊印象也很不错。
我想发北河
在 2025/3/31 19:52:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
投稿主题:法学
我的点评:第二个外审比较慢,外审通过直接录用很快就安排网络首发。
123456
于 2025/7/23 23:29:19 回应:
请问录用多久会网络首发,谢谢!
茫茫丶
在 2024/12/4 9:38:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较易
- 发表排期:尚无出版
- 该刊可发:硕一导二
我的点评:审稿速度快,不到一周系统提示录用待安排刊期
Gruotus
在 2024/10/5 23:34:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 发表排期:尚无出版
投稿主题:政策研究
我的点评:总的来说过程比较清楚,可以试一试,但最终结果不理想。
又发一篇好文章
在 2024/8/2 17:10:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:其他
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:李达研究
我的点评:6月14日投稿,7月23日过初审,25日送外审,26日外审专家给了意见并建议修改后发表。但是当天下午就出了终审,结果是被退稿,建立另投他刊。目前系统一直处于等待责编处理。
三足鼎立
于 2024/9/2 15:06:19 回应:
这个期刊是不是被中介包了,投了三篇,前两篇都是初审退稿,第三篇看看什么情况。
估计不出意外,也是初审退稿。
国家级课题,博士,讲师、副教授、教授、博导都不入学报小编辑的法眼,奇葩刊物