小师大志 在 2017/8/8 16:55:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:
- 稿件字数:6000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士研究生
- 是否录用:拒稿
投稿主题:在职人员
我的点评:这本期刊是我见过最慢的期刊,2016年10月8日投稿,2017年3月10日初审退稿,我的妈呀,整整5个月啊,南大核心期刊也没这么慢的吧,初审需要5个月,建议研究生同学少投,太慢了,耽误事。有图有真相!
开普敦定律 于 2017/9/25 15:58:44 回应:
我也在等,一个月了...待续...
Marx1995 在 2017/6/10 0:35:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:6000字
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:退稿迅速,第一天中午投稿,第二天傍晚退稿通知。
“与我刊近期选题计划冲突,建议转投他刊,谢谢支持”
新用户(ID:199719) 在 2017/1/5 12:59:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:初审通过后二审退稿了,打电话问原因,老师说专家也没细说,只是文中有几处句子标红了,有点不太通顺,再加上哲学类的也不太好组版,所以就退了,悲剧啊~好一点的是,老师把专家看过有标红的稿件给我了 ,个人看了觉得句子没有不通顺,到最后也不清楚为什么退稿。可能质量不过关吧
开普敦定律 于 2017/10/11 9:36:04 回应:
初审已过,8月24号投的稿,初审已过,但是就没有后文了,感觉好慢,估计是要被pass掉,至少也应该通知啊,不能就这样挂着啊。
小李子 在 2016/12/28 11:48:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 稿费:270元
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
投稿主题:基金项目
我的点评:换主编了,要求比较高
开普敦定律 于 2017/9/16 17:45:50 回应:
我也投了这个学报,还在审理中,初审过了,复审差不多有10天了
柯南 在 2016/10/24 21:33:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:官网投稿,审稿周期半个月左右,编辑发来退稿邮件,初审时间用时一周、专家复审一周,退稿邮件里面给出了专家的审稿、退稿意见,从中也可以看出期刊对文章质量相对要求较高。
万维书刊用户(ID161842) 在 2016/4/7 20:45:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:讲师
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿当天回复:因我刊教育类稿件积压,无法刊用来稿,建议另投他刊 。
芒果妈妈 在 2016/4/3 11:35:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:4000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:修改后录用
- 赠送样刊:2本
我的点评:编辑很认真,修改意见很详尽。没有版面费,也没有稿费。
小李子 于 2016/7/5 9:52:55 回应:
都审稿一个月多了,还是正在审理中,怎么回事啊?
liminchen 在 2015/1/15 20:32:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:7000字
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:直接录用
我的点评:周末在线投稿,周一就因未过初审被退稿了,原因是文字重合率高....投稿前自己拿去做过检测,整体重合率32%,重合率高的部分大多是引用的法条。仅凭一个抽象的数据而不看内容就退稿,未免有点“草菅‘稿’命”。
xiangqian 在 2014/11/18 10:45:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:学生
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:直接录用
投稿主题:三农问题研究
我的点评:非常不错的期刊,连着投稿了两篇,有一篇已通过并给了用稿通知,另外一篇虽然未被录用,但是给出了非常详细的建议。值得一投~
lihanji900630 在 2014/10/22 17:12:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:超迅速的退稿啊,前一天晚上投的稿,第二天早上就接到退稿通知了