上海体育大学学报（原：上海体育学院学报）（官网投稿）的期刊点评

更新，5号显示正在查看专家审回意见，不过目前我还没看到。之前看大家都至少是三审，估计还要做重大修改。

更新：已经拒稿，审稿意见很奇怪，我个人感觉是换了一个专家，并没有送回给前一个外审专家，攻击性很强，但并没有围绕我的研究重点进行回应，而是选了几个小细节，以看似讨论实则傲慢的态度拒掉了稿子（例如，认为我没有详细讨论控制变量的系数，而实际上我讨论了；再例如，在不了解技术细节的情况下仅仅凭借自己对变量形式的理解就否定研究结果），有为了拒稿而拒稿的嫌疑。 总结而言，速度是很快的，但外审的针对性和质量有点随机，考虑到我本人是教育学背景，可能也存在不发表非体育学科学者的情况，跨学科背景的博士生谨慎投稿。

可能是一个专家通过之后，再找下一个专家，两个都过了才行。

恭喜，希望能紧随大佬其后

谢谢。什么大佬啊，这个文章从有想法到成稿，用了2年多。简直憋死了。反映出一点，科研还是要踏踏实实的弄，总还是能看到曙光。也祝兄台科研顺利。

踏踏实实做科研，文章不写一字空，受教

共勉，一起努力。

我没有遇到这种情况。确实文章删减文字很痛苦。

感谢大哥分享！这个经历流程对我们非常有用！

希望对大家有帮助，也祝兄台科研顺利，硕果累累。

前些天录用了，经历两次退修，历时大约三个月。我的想法和评论中的各位一样，审稿流程较为公开透明，编辑部处理及时，外审意见也足够认真专业。如果期刊都能够和学者产生良性互动，我们的学术水平提升指日可待。

恭喜，恭喜

请问道友出版周期多长呢？

进了终审，不知时间长短和难易程度，无论如何，敬候佳音吧

存在要修改的地方吧。我的投稿已经被两次专家送审了。刚刚上传回去，正在被专家第三次审查ing.

不是 我的状态是这样的流程：初审（通过，送外审）→专家评审→查看专家评审（重新送审）→专家评审。我理解的是，给外审专家看完后，外审专家拿不定主意，编辑部就重新送给另外的专家了，不知道这样理解的对不对

我觉得都是送的一个专家哦，因为你流程里，第一个“专家评审”肯定有修改意见啊，你肯定要修改。再上传啊。修改后的肯定要拿给原审稿专家看哦。我觉得是这样子。我的进度是已经第二次修改了。你这是第一次吧。

没有修改意见，专家审完直接送回给编辑部，之后有显示又送审了

那极大可能就是你说的情况，送审专家跟你文章不是一个领域，退回让编辑部重新送审。也说明了上体学报的编辑老师们很负责。有些期刊这种情况下，可能编辑部嫌麻烦，就直接拒稿了。也希望兄台的稿件，能中。加油。

退稿，给了很多意见，但是有些太抽象没法下笔改，投稿感觉不错，有稿子还会投的

我也是一样的，第一次外审就送了两位专家，退修的时候收到了两位专家的详实意见！

请问复审后修改录用的概率大不大？

一修结束后，上传修改稿→重新送审（编辑，一周）→审阅稿件（同行评审专家，二周）。 目前，已经二修重新上传了。 从自我感觉来讲，上体学报的编辑很负责任，聘请的审稿专家也是很专业，很细心。 目前，从投稿到二修上传，经历差不多刚好二个半月。 至于二修了，中的概率有多大，我也不知道。因为像上体学报这种期刊，从来不缺稿子。 但是这种“经过同行专家指点，能显著提升稿子的质量”以及和不知名的审稿专家良性互动的感觉是非常好的。

一修过后，也是两次专家评审，不知道后续会如何。请问楼主录用了吗？

前 几天刚刚二修完上传，今天看到状态变成了 重新送审。估计还要2周的时间吧。至于录用不录用。不好说。现在心理反而悬吊吊的。

希望有个好结果

借兄台吉言，希望有一个好结果，并且会在这里第一时间公布。谢谢

老师，我也是篇幅比较大，18000字数，也是重新送审了，您这边外审结束了嘛？我这儿重新送审都一个多月了还没点动静想着要不要打电话催一下呢

你的字数应该不是问题，我曾经留意过 上体学报 看出文献的页码，最长的有14页。所以，还是等等吧。我觉得上体学报的编辑和审稿专家很专业，能够给出很多有价值的建议。当然，如果你对文章要求比较急，那另当别论哈。 我的有消息了。今天刚刚给出消息，是录用。谢谢大家的支持和鼓励。

谢谢，这样说心里就有底了，看到您录用了，恭喜！继续向您学习！

相互学习，共同进步！

您是代理吧？？？

有啥好交流的呀，自己使劲写使劲投，没命的发就可以呀，哈哈

请大家关注《体育学刊》，编辑负责，外审速度也快，终审一般2周内完成，非常好的期刊，难度不是很大。

已经加入QQ群了谢谢

请大家关注《体育学刊》，编辑负责，外审速度也快，终审一般2周内完成，非常好的期刊，难度不是很大。

请关注《首都体育学院学报》，编辑负责，外审速度也快约1月左右，终审一般1-3周内完成，非常好的期刊，难度不是很大。