逆水行舟 
在 2024/2/28 9:42:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：文献综述
我的点评：从公管转向体育管理，第一篇向体育类期刊的投稿，一周拒稿，速度快，但没有任何意见。
逆水行舟 于 2024/7/13 17:46:35 回应:
体育类科研论文写作和公管范式差别很大，体育类规范研究居多，即什么理论逻辑、现实困宥、提升路径的文章特别多，尤其是政策建议提的很多，但内容实际上都比较空泛，一时半会很难适应，还得多学习思考。
clark 在 2023/11/21 16:21:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：校级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
投稿主题：体育法学
我的点评：一周退稿，效率奇快
CWzfj 在 2023/11/14 9:21:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：中小学武术教材
我的点评：撰稿要求高，回复速度快，审稿大约9天。退稿意见：该文章学术质量一般，未达到本刊送审要求，请另投他稿。上体学报要求质量很高，对自然来稿处理也快，这点非常不错。
努力科研的小白 在 2023/8/23 11:23:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：21000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：法学
我的点评：上体真的是良心期刊，专家意见夯实详细，我的文章前后被三个专家审阅，后面经历暑期，一直没有回应，直到今天通知终审后，录用了，纪念第一篇c刊，上体上大分冲
木木毕业顺利 于 2025/9/16 10:00:17 回应:
请问你是独作吗？
说吧多少钱发 在 2023/6/9 18:32:08 进行点评 我要回应
我的点评：编辑部很赞！
5.31投，6.8送外审
���6.9出外审结果，史上最快外审
估计是拒稿了!
郭总小弟-不发SSCI不改名 在 2023/3/26 17:15:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：16000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：博一导二
投稿主题：数据分析
我的点评：目前文章完成返修，显示重新送审，希望能有好消息。
更新，5号显示正在查看专家审回意见，不过目前我还没看到。之前看大家都至少是三审，估计还要做重大修改。
更新：已经拒稿，审稿意见很奇怪，我个人感觉是换了一个专家，并没有送回给前一个外审专家，攻击性很强，但并没有围绕我的研究重点进行回应，而是选了几个小细节，以看似讨论实则傲慢的态度拒掉了稿子（例如，认为我没有详细讨论控制变量的系数，而实际上我讨论了；再例如，在不了解技术细节的情况下仅仅凭借自己对变量形式的理解就否定研究结果），有为了拒稿而拒稿的嫌疑。
总结而言，速度是很快的，但外审的针对性和质量有点随机，考虑到我本人是教育学背景，可能也存在不发表非体育学科学者的情况，跨学科背景的博士生谨慎投稿。
Jerome 于 2023/4/25 14:15:53 回应:
可能是一个专家通过之后，再找下一个专家，两个都过了才行。
青年小博士 在 2023/1/21 10:55:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 稿件字数：19000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
我的点评：壬申虎年最后一天，必须要给上海体育学院编辑部点赞！投过那么多体育类C刊，上体真的是业界良心，虽然投稿难度真的很大（非对自己的稿件自吹自擂，此稿件选题到写作历时约4个月，到上体录用正好一年周期，且之前已投过几次其他C刊收获外审意见并精心修改），但期刊社的处理速度真算很快，没有作者身份歧视，一般不存在逾期，评审专家的意见也可谓是细致、专业，对文章的提升有极大帮助。
整个投稿过程历时四个月，年前5天评审专家意见返回，仅隔一天编辑便将稿件送至终审，两天后（腊月二十八）幸运的收到录用消息，能让投稿者安心过个好年。综上，建议各位有优质稿件的朋友，可以关注《上海体育学院学报》，这段磨砺对我们每一位青年学者来说都是极大的提升！祝各位潜心学术的同仁，终有所成！
独享心中的孤独 在 2022/10/13 16:28:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：录用了，把流程发上来，供大家参考
点评配图：
我的点评：整个投稿过程中，本人的感受：
1、审稿流程规范，无拖延现象；
2、编辑很负责，审稿专家水平高，认真，提出了很多对文章有建设性的建议；
3、期刊公正，更看重文章质量。
（不是因为录用了，才马屁式的说这些。因为本人这个稿子也投过其他期刊。这是对比起来，得到的一些感觉。）
慎独 在 2022/9/28 10:11:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
我的点评：体育学C刊投稿经历有十几次了，其中上体学报的修改意见最为详细。专家和编辑的认真程度可见一斑，从这个角度，也无怪乎上体近来势头这么猛了。
慎独 于 2022/11/6 12:39:59 回应:
进了终审，不知时间长短和难易程度，无论如何，敬候佳音吧
宇宙兄弟 在 2022/9/8 9:44:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：求告知，我投给上体的两篇文章咋都有重新送审的情况呀？就是专家审回以后又进入新一轮专家评审了，两次了，有知道是怎么回事的嘛？
存在要修改的地方吧。我的投稿已经被两次专家送审了。刚刚上传回去，正在被专家第三次审查ing.
宇宙兄弟 于 2022/9/10 23:21:46 回应:
不是 我的状态是这样的流程：初审（通过，送外审）→专家评审→查看专家评审（重新送审）→专家评审。我理解的是，给外审专家看完后，外审专家拿不定主意，编辑部就重新送给另外的专家了，不知道这样理解的对不对
我觉得都是送的一个专家哦，因为你流程里，第一个“专家评审”肯定有修改意见啊，你肯定要修改。再上传啊。修改后的肯定要拿给原审稿专家看哦。我觉得是这样子。我的进度是已经第二次修改了。你这是第一次吧。
宇宙兄弟 于 2022/9/11 20:36:37 回应:
没有修改意见，专家审完直接送回给编辑部，之后有显示又送审了
那极大可能就是你说的情况，送审专家跟你文章不是一个领域，退回让编辑部重新送审。也说明了上体学报的编辑老师们很负责。有些期刊这种情况下，可能编辑部嫌麻烦，就直接拒稿了。也希望兄台的稿件，能中。加油。
宇宙兄弟 于 2022/11/4 14:33:24 回应:
退稿，给了很多意见，但是有些太抽象没法下笔改，投稿感觉不错，有稿子还会投的
青年小博士 于 2022/12/5 10:15:16 回应:
我也是一样的，第一次外审就送了两位专家，退修的时候收到了两位专家的详实意见！