C刊梦男 
在 2026/7/1 23:53:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修后录用
- 发表排期：6个月
- 是否首发：不清楚
我的点评：有近期录用的？编辑让缴费了，看这个更新速度感觉见刊要很久啊
匿名用户在 2026/5/6 9:44:50 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：我是在26年2月22号评论的那个，我被该期刊的操作震惊到……文章经过了预初审、初审、外审、复审，最终在终审被卡掉，关键是，终审给出的意见和外审差别巨大，且还说大雅检测aigc率过高？可是我是自己写的，本身也没写太多字，我知道这个选题较为普通，所以根本没有想过用什么ai整一通去投一个很好的刊物，这是学术诚信问题，且投的也是普刊我压根犯不着。最重要的是，我自己还用了知网检测，通过后我才提交的，因为这篇文章的很多论证就是在找镜头，需要看电影，我是自己对照着电影写的，完全没用ai。相关东西我放在配图里了，假期后第一天就遇到这种事，一天都心情都不好了，一次非常恼人的投稿经历，希望可以帮到各位学友。
匿名用户 于 2026/5/6 10:15:32 回应:
友友，你这应该是因为期刊不想发你的文章，所以，你就被拒稿了，赶紧改投吧，现在的期刊都不是我们这些小白能点评的，懂的都懂
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/5/7 11:07:24 回应:
感谢友友的关心，我目前已经考上博士了，想发这篇文章完全是因为我喜欢这个电影，从小看到大，我之后会继续修改然后在博士阶段投出去，应该博士身份会更容易投中。总之很感谢友友的关心，也能明显感受到编辑部的敷衍，各个审稿阶段的前后矛盾，各种说辞，其实就是不想要这篇文章，各种理由，但平心而论，如果主编（副主编）那么不想要，为何不一开始就给拒绝掉。
艰辛之路 > 匿名用户 于 2026/5/8 15:15:58 回应:
不用伤心了 我也专家一过了 专家二说录用 终审的时候说请本校老师再审一下 我还以为顶多是再修改一下没想到无理由退稿了 本校老师那么有话语权 为啥还要请外审专家。。
匿名用户 > 艰辛之路 于 2026/5/8 18:33:42 回应:
感谢友友回复，不是伤心，更多的是气愤，每一项流程都合乎规定，最后却遇到这种事情，可以明确体认到编辑部的敷衍和傲慢，已经把该刊加入黑名单了，还耽误那么多时间
匿名用户 在 2026/4/16 10:59:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：须带省及以上课题
投稿主题：英美文学比较文学
我的点评：25年8月7号晚投稿收稿；9月10号显示通过初审送外审(猜想应该也是暑假后开始工作），9月12号退修，9月15号返修；9月23号二审退修，9月28号二次返修完成；10月16号排期26年第二期；1月7日终版自查校对；26年4月见刊。
感觉刊物比较看重选题，选题合适基本不用大改；编辑老师言简意赅，请求了一份用稿通知反馈超快；在读硕士生还是要挂一个课题才行，前后基本很安心地完成了。千万句感谢！！！祝大家也遇到这么好的刊物和编辑~
匿名用户在 2026/2/22 12:35:23 进行点评 我要回应
投稿主题：【艺术·设计·】某一理论视角下国内公映过的系列电影研究
我的点评：1月26投，2月7通过初审，目前外审中
匿名用户 于 2026/3/20 21:00:25 回应:
3月4收到外审意见，3月20提交外审修改，等待修回中
艰辛之路 > 匿名用户 于 2026/4/13 15:06:44 回应:
现在录用了吗？返修多久有结果？
匿名用户 > 艰辛之路 于 2026/4/29 20:12:40 回应:
4月15日收到审回意见，4月21日通过复审，意见为同意录用，此刻正在终审，基本已经录用了
匿名用户 > 艰辛之路 于 2026/5/6 9:46:59 回应:
已经被拒稿了，可以参考我最新发的一个评论，很详细
艰辛之路 > 匿名用户 于 2026/5/8 15:10:35 回应:
我跟你同一时间拒稿了 搞笑的很~~
匿名用户 > 艰辛之路 于 2026/5/8 18:35:40 回应:
是的，非常敷衍，自己审稿意见前后矛盾，却还要把所有问题丢给投稿人
兜兜不是可乐 在 2025/11/13 23:09:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：5个月
- 我的学历：在读硕士
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：中等
我的点评：专门注册账号避雷这个期刊，理由如下：1、审稿周期过长。六月初投稿直至九月底才通知收稿，外审又是一个月有余，但是看小某书的中介帖子似乎花钱就能一个月内确定能否收稿，自投周期太过漫长，已经不是能用假期不审稿能解释的。
2、专家审稿风格差异过大。以我个人为例，第一位专家认可文章的新颖性及流畅性，审稿意见仅指出标点符号及部分表述问题，大体认可文章，而第二位专家审稿风格大变，否认前一位专家认可文章的全部优点，甚至上纲上线，将部分问题上升至学术态度问题，无法理性指出文章问题，似有一棍子打死之嫌。虽然知晓一千个人心中有一千个哈姆雷特的道理，但外审专家风格差异如此之大，明显并无统一标准，作为学术期刊，其学术态度亦值得质疑。
我爱发刊物 在 2025/10/24 9:22:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间：-
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
我的点评：等待，等待，我在焦急地等待中哈哈哈
我爱发刊物 于 2025/11/12 9:37:33 回应:
现在还未过预初审
匿名用户 在 2025/5/19 11:21:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间：-
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：文学
我的点评：投了13天了还是预初审阶段，这对吗家人们，难道真是僵尸系统吗
匿名用户 于 2025/6/11 19:37:06 回应:
来更新一下，投稿近一个月通过了预初审，现在初审阶段又遥遥无期了
匿名用户在 2024/12/19 20:56:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
投稿主题：外国文学
我的点评：10月19号投的，就是说一点动静都没有，想拒不能早一点发退稿吗？
some like it hot 在 2024/9/24 12:27:30 进行点评 我要回应
投稿主题：外国文学
我的点评：见过最麻烦的投稿系统和格式要求，投都没投出去就要上传和修改一堆东西，然后可预见的大概率也不会录用，费时又费力
给编辑部发消息要求撤稿也没有任何反应……一整个就是不管不顾不看不审,那我稿子就放你这吧，明明发了撤稿邮件，到时候别说我一稿多投
已录用123 于 2024/10/18 14:47:57 回应:
僵尸系统，一直预初审。这学校老师水平估计也不怎么样
前几天终于拒稿了，距离投稿过去了一个月都不止，撤稿邮件是不看的，系统是僵尸的，审核是一个月公式化退稿的，我能说什么呢？只能祝贵刊越办越好了
88888 在 2024/7/10 13:54:25 进行点评 我要回应
我的点评：僵尸系统，还不给退稿，去年十一月份了