匿名用户 
在 2025/5/15 21:29:50 进行点评 我要回应
我的点评：半年多退稿，无邮件通知，你就投吧，一投一个不吱声。
新用户（ID:11670） 在 2025/1/29 12:08:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：这刊2024年第六期再现名场面：黄XX《研究伦理中的知情同意》；文XX《对外语教育中研究伦理的思考:回应黄XX教授的论文》
北方天太冷 于 2025/1/30 10:30:09 回应:
回应的那个人是审稿专家吧，或者审稿专家的门徒
小麦老师 于 2025/1/30 12:49:22 回应:
学阀之间的自娱自乐而已
yaby 于 2025/1/31 0:38:05 回应:
针对一个问题几个学者展开学术对话，然后组稿搞一个栏目其实很正常的，关键还是要看质量，没必要看题目就喷。
学术对话可以私聊，没有必要浪费版面说一堆谁都懂的常识
yaby 于 2025/2/2 16:38:36 回应:
@新用户：我不针对您提的两篇论文的具体质量，毕竟我不是您圈子里的，不懂。只是针对专家组稿的问题跟您谈一谈，您说的专家有观点可以私聊，确实，但私聊只是一种私下行为且只能形成一种彼此之间的认知，如何将观点推而广之呢？还不是要通过发表论文嘛，就我圈子大佬而言，几个专家就一个问题发表意见，然后联名发一篇论文的现象有，几个专家就一个问题组稿搞一个栏目发论文的现象也有，一个专家发论文了，后面一个专家针对其文章有不同观点，写稿发论文出来的同样也存在，还是要看质量的。
回复@yaby学友：①谁也没有说这种形式本身不好。如您所说，要看文章本身的质量。②您既然说要看质量，为何又要说“我不针对您提的两篇论文的具体质量”？岂不是自相矛盾？③您既然不是这个圈子的，焉知我们不是将文章质量考虑在内之后才喷的？事实上，我们圈子苦这群老登浪费版面久矣。
新用户（ID:11670） 在 2024/12/11 10:53:39 进行点评 我要回应
我的点评：楼下导师一作，呵呵呵呵呵，如果变成你一作看看能不能录
不能
炭黑与蛋糕 于 2025/3/24 13:23:09 回应:
我就是硕士独作，亲测该期刊还是蛮良心的，不歧视身份
zzzzzzzzzzzz 在 2024/12/10 20:53:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：11000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
- 发表排期：12个月
我的点评：官网自投，1个月通过初审，复审修回后3个月进入终审，等待6个月后通知录用，1个多月后就刊出了。从投稿到刊出用时1年左右。导师一作，硕士期间的第一篇核心！感谢编辑部老师的耐心修改！望日后刊物越办越好！
学友你好~我想问一下从过完初审到外审返修大概花了多久的时间呀~感谢回答
匿名用户 于 2025/8/5 0:44:30 回应:
学友你好 请问能要一个系统的流程截图吗 为啥修改稿上传之后点击了“完成提交”后还是显示待处理，非常感谢！
双卯破卷 于 2025/8/8 14:03:51 回应:
回复楼上学友：自己修改的那一栏应该显示的是“完成”；编辑部的那一栏显示“待处理”没问题
外语欺刊 在 2024/11/6 23:30:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：建议自投的不要浪费时间
新用户（ID:11670） 在 2024/11/3 12:55:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：9月15日初审修回后再也没有反应，这期刊一言难尽
三个月了还是初审修回，外语核心全是砖家稿、关系稿、人情稿，破玩意儿
毛毛子 在 2024/9/24 14:55:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：8月底投，9月中初审通过，进入编辑部审核就没动静了，继续蹲等
C刊虐我千百遍 在 2024/8/21 22:10:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：8月9日投稿，8月21日退稿，无理由
你想说啥？ 在 2024/7/1 10:02:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿体验最差的刊物，目前已耗时近4个月，卡在专家审回阶段2个多月，再次修改后改投了！