akjy 在 2016/11/8 10:33:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:官网投稿,第二天就回复,明确说明不接受硕士研究生的稿件,回复快,透明。不过学历要求没办法。
jing 于 2020/6/16 19:43:30 回应:
我刚刚也得知被录用了,但是不知道什么时候能刊🧐
大傻子 在 2015/11/5 14:15:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:在线投稿,第7天收到被拒绝的消息,自己文章水平比较一般,编辑效率很高,点赞,有文章还会再次投搞的。
老四 在 2015/5/22 10:14:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:5000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:在线投的稿,编辑当天处理,然后提交给外审专家,一个星期后通知退稿,附有详细的专家评审意见。可见是效率很高且很规范的刊物。
这次投的稿件是2005年参编的一本书的文稿基础上修改的,外审意见特意注明了文章观点和另外两篇文章近似,所以原创性不足,实际上那两篇文章的观点和很多表述很多都是参考甚至抄袭了本人参编的那本图书的内容(图书出版于2005年,那两篇文章分别发表于2007年和2008年,其中一篇是硕士论文)。虽然有点冤枉,明明是自己从原创,是别人抄袭自己,现在却变成了自己抄袭别人,但因为时间过去已久,自己的文章的确有点陈旧了,所以没什么可抱怨的,也不想去追究别人的责任。总之,虽然文章被退稿,但对《大理学院学报》的认真态度和高效率还是要点赞的,以后有新的文章,还是会考虑投稿的。
新用户(ID:64176) 于 2015/5/25 0:20:12 回应:
嗯,确实有些冤枉了。真是劣币驱逐良币啊!