千万别问审稿进度 
在 2026/3/6 15:18:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：三审退稿
我的点评：2025年11月20日，我通过电子邮箱向《海交史研究》投稿。12月16日，收到了通过初审的邮件。2026年1月4日，收到了通过二审（外审）的邮件，外审专家的审稿意见相当详细，肯定了我论文的创新性，对论文没有大的改动，只是建议改动部分字、词、句。1月5日，我打电话给编辑部，询问最终见刊的概率大不大？接电话的老师很客气，说：“像这种已经过了二审、正在三审的论文，只要作者不主动撤稿，都是可以见刊的。因为三审也会像二审一样，会给一些修改意见，照着修改就可以了。”得知这一消息，我很开心。2月5日，我又打电话给编辑部，询问三审的审稿情况，接电话的老师说：“今天主编不在，明天再联系吧。”2月6日，我再次打电话给编辑部，这次换了一位老师接电话，他说：“稿子目前还在主编那边，我这两天催一下。一般到三审之后，过的概率就会比较高。概率还是比较大，我只能这么跟你承诺，不敢百分之百肯定。”3月5日，收到了三审被拒稿的邮件，邮件很长，详细解释了未能通过审稿的几大原因，第一是“文章与海交史研究距离比较远”，第二是“文章似乎无甚新意”。看到这样的说法，我很难过，当即就打编辑部的电话，询问是否可以修改之后接着审稿？接电话的老师说：“你还是考虑别的刊物吧，因为主编有他自己的想法。”这就是我投稿的全部经历，希望对大家有所帮助。
匿名用户在 2025/8/20 8:35:00 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：该刊已入选CSSCI（2025-2026）扩展版来源期刊，祝贺连续C扩。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
的确是个好刊物。比如投稿专论，编辑部如果觉得不适合，也会给机会修改为综述、笔谈或者书评，而不是一股脑退稿。单就这点就值得推荐。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:56:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:55:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
Courbet 在 2025/6/19 10:55:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：其他
我的点评：去年九月投稿，二审修改两次，三审修改两次，五月通过。期刊比较负责，所提意见比较有针对性，并非空谈，并指出相关修改的建议和方向。几经波折，终得录用。感谢《海交史研究》编辑部。
阿喆 在 2025/4/1 17:42:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：写的晚清内容，没想到要求1840年前的。退稿很快，一周不到。给大家参考下，攒人品。