现代金融研究（原：金融论坛）（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

工藤新一 在 2024/5/21 15:29:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：法律

我的点评：投稿后一直未收到消息也未直接拒稿，请问有投过的学友可以交流下经验吗？

新用户（ID:197721） 在 2023/10/18 20:15:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：17000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：5%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：期刊征文启事关联主题

点评配图：

我的点评：头天晚上邮箱投稿，第二天上午即退。由图所示，并不是文章质量问题，而是该刊多发定量分析文章，定性分析、规范分析论文就不要往这个刊物尝试了。能够快速退稿的就是好期刊。

ggapple 在 2022/12/2 15:55:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：5%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复

我的点评：11月16日邮箱投稿，网站打不开，但是没有任何自动回复，至今也没收到什么消息

Juris 在 2022/4/5 21:17:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

我的点评：退稿速度很快，不到15天就被拒稿，写了一连串那奇葩的退稿理由： 你好！ 来稿未被采用，原因是其中之一或几个： 1.论题不符合本刊定位。 2.论题没有新意。 3.论据不充分。 4.论证不严密 5.研究方法不规范。 6.缺少实证资料。 7.其他原因。 谢谢你对本刊的关注。 《金融论坛》 退稿理由可以搞成任选题，也是很有创意的。

湛战 在 2020/11/19 16:40:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：银行类

我的点评：在整个过程中，编辑会及时回复邮件，态度很好，很愉快的一次投稿。 审稿过程如下: 20200515投 20200518送外审 20200728收到两个专家外审意见 20200808返回修改稿 20200927二审意见 20201004返回二审稿 20201109接到改后刊用邮件 20201111返回压缩稿 20201119收到录用通知 预计2021年6期刊用

知返 在 2020/6/1 19:30:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级

投稿主题：金融法

我的点评：进入匿名审稿会有邮件，让你回复是否等待审稿，基本每个流程都是一个月吧，有好稿件的都可以试试，至少是有回复的

新用户（ID:205735） 在 2019/2/17 10:00:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：经济师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：基本都是银行的，其他的不怎么考虑

我的点评：给了几个选项，退稿原因就是其中之一，至于是哪一个，你自己去想吧，退稿倒是很快，搞不懂这刊物怎么还在C

一介书生 在 2017/3/10 10:51:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：《金融论坛》关于你的来稿 你好！ 此邮件为《金融论坛》关于你的来稿的答复： 来稿未被采用，原因是其中之一或几个： 1.论题不符合本刊定位。 2.论题没有新意。 3.论据不充分。 4.论证不严密 5.研究方法不规范。 6.缺少实证资料。 7.其他原因。 谢谢你对本刊的关注。 《金融论坛》

psyyang 在 2016/1/13 21:04:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：11天回复，拒稿，原因不详

缪心毫 在 2013/10/12 23:33:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：速度非常快，第三天就收到回复了，惨遭拒绝。不过不知道拒绝信很蛋疼。建议每次投稿都可试下。反正不浪费时间。万一中了呢，呵呵。 你好！ 来稿未被采用，原因是其中之一或几个： 1.论题不符合本刊定位。 2.论题没有新意。 3.论据不充分。 4.论证不严密 5.研究方法不规范。 6.缺少实证资料。 7.其他原因。 谢谢你对本刊的关注。 《金融论坛》