11111111 
在 2024/3/13 19:37:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 版面费：4200元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：8个月
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：资源环境
我的点评：感觉蛮幸运的，第一篇小论文能够被一个还不错的核心期刊录用。在年前12月中旬投的稿子，外审一个月，返修两次（每次给10天修改），然后就录用了。就是排刊比较久，从投稿到发刊要8个月左右，可以付费1000加急。感觉版面费相对来说比较贵。
lhm 在 2020/7/15 1:36:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：5个月
我的点评：投稿经验与大家一起分享。
本人西部某三四流院校一名普通老师。硕士毕业于中部省份某双一流高校。没有任何人脉关系。现在职称是副高，因项目结题和职称评聘，需要一篇顶层刊物作为代表作，于是就投了这个刊物。本文先后投过应用生态学报、生态学报和环境科学，全都秒拒。。。。。。以上那些拒稿的刊物，你随便看看，马马的，每期至少有10%的文章根本没有什么创新，拿来当个硕士论文选题，我都认为创新性不够好，结果却能发表！你懂的。。。。哎，说出来全是泪呀。。。。。。
虽然我的这篇文章方法很传统（西部三四流学校，科研条件你懂的），但研究内容创新性非常大，至少国内还没有人研究到我论文的研究深度。因此，我对自己的论文还是很有信心的，于是抱着试下的态度又投了这个刊物。这是我工作以来第三次投这个刊物了，我自己也没有太大的信心。论文作者是我、我的同事和我带的几个本科生，连一个省属高校的人员都没有，单位是某某省某某学院。虽然自认为创新性很强，但心里也还是没有底。。。会不会，人家一看你出身，就拒搞了呢？
但是终于遇到识货的人了，投稿两三天后，就收到同意收稿和送审的通知，并要求签定承诺书，承诺没有出现一稿多投的现象。于是就是漫长的等待，约两个月，收到了外审结果。一个是“大修后再审”，另一个是“建议改投他刊”。再约半个月左右，期刊回复是“退稿”！！！
从“大修后再审”专家的回复意见可以看出，该专家对我的文章评价很高“创新性较强，有一定的理论和实践应用价值”。之前听网友说自己也感觉该刊物办事效率非常高，为什么外审专家审回半个月才反馈信息给我呢？
难道我评职称的代表作就这样挂了？当天晚上彻底失眠。。。。
想来想去，我猜测是编辑部相关专家对我的稿件犹豫不决，按照他们的做事效率，最多两三天就可回复，为什么会拖半个月才退稿。。
于是第二天下午五点左右邮箱回复，抱着侥幸的心理问编辑部老师能否给一次“大修重投”的机会。对方效率果然很快，6点钟回信了，“经期刊编辑部相关专家许可，同意大修重投”！！！
第二天又失眠了，首先是有些兴奋，兴奋的是还有机会，因为好多期刊给予大修重投的机会，说明文章总体上还是被编辑部相关专家所认可，只不过在很多方面存在着问题，这类文章可拒也可给一次大修的机会。并且，从第一位专家的审稿意见来看，我个人感觉他还是对文章很赞赏的。所以，兴奋的是文章还是有机会的。失眠的第二原因是有些沮丧，沮丧的是两位专家的意见非常多，尤其是第一个专家，我怕我修改之后专家仍不满意。。。加上我的出身又这么差，作者中也没有一个知名专家。。。
哎，没有办法，只有破罐子破摔了，大约修改了半个月，修改情况说明稿都有六七仟字了。。。和正文放在一起以新稿重新投了。。
接着又是慢长的等待，且重投时编辑部老师说大修重投稿原则仍然送回原审稿专家再审。听网友说，一般再审都会比较迅速，但两个月过去了，仍未有任何消息，于是两个月左右邮箱问了下外审进度，第三天对方回信说审稿专家时间不可掌控，让耐心等待。估计是第二个建议改投他刊的外审专家被换掉了，所以才又审了两个月。。。
又过了十来天，果然功夫不负有心人，编辑部老师发回了“退修意见(修改后交由副主编终审)”，两个专家的意见分别是“推荐录用”和“修改后录用”。并且，修改的意见很轻，几个小时就搞定，当时正在出差，出差后修改稿就再次返回。当天零辰返回稿件，又是下午6点左右就同意录用了。。。
三四流的学校，没有任何人脉关系(研究方向已基本和读研时的方向大相径庭了)，导师名字都无法挂了，况且导师也没有什么名气，全靠自己的摸打滚爬。。。。哎，说出来真全都是泪。。。
如果对你有一丝丝帮助，我也满足了。。。