生态学报（官网投稿）的期刊点评

国家社科 在 2024/6/25 16:16:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：
• 查重要求：10%以下
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：生态环境

我的点评：写了一篇文献计量分析论文，5月5日投稿，当天编辑就让删除一些内容，围绕研究框架进行详细论述。修改了10天，进入外审，两个专家半个月左右回复4-8条意见，又修改了20天返回。希望有好结果。该刊特别看重论文的创新性，

z_sleep 在 2022/3/31 12:18:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难

投稿主题：生态系统服务综述

我的点评：外审近一个月，催过一次，后退稿，退稿意见较为宽泛，从根本上否决了文章的意义。不过我也很认同，综述文章不好投。

科研民工 在 2021/6/2 12:07:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难
• 该刊可发：博士独作

投稿主题：旅游

我的点评：博一的收官之作，加上这篇，共录用了两篇cssci，一篇cscd，两篇cscd扩展，省刊无数。最难得的还是这篇生态学报，外审一个专家已经给结论退稿，另一个专家建议修改后发表，感谢编辑部的手下留情，认为我的文章还有吸引之处，给了综合建议大修。最终通过痛苦的两个月的修改，把文章的研究方法创新点进行了大幅度的翻修，最终还是说服了那个要退我稿件的专家，到今天为止录用一共6个月。谢谢不放弃的自己，也谢谢愿意赏识我稿件的专家，科研不易，且行且珍惜。送给同样在做科研的大家！博二继续加油！

z_sleep 在 2020/7/12 21:22:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿一个月一直是新到稿件，然后今天周日直接退稿了，还算利落吧。审稿阶段：[audit_moment],审回时间:[audit_time],退稿时间：2020-07-12，审稿结论:[conclusion_name].意见如下,详情请登陆网站查询：√ 经编辑部 1.初审（√） 结果是：1.本文不属于本刊报道范围（） 2.此研究工作已有类似选题、报道（） 3.本文不适合在本刊发表，建议改投其他刊物发表（是） 4.本研究尚不够深入，达不到本刊发表水平( ) 5.修改后的稿件未达到本刊刊用水平 ( ) 6.经文献检测，该文研究结果与已发表的研究结果重复率＞30%( ), 且不引证( ), 不符合我刊来稿接收标准( ) 具体意见请登陆网站查询专家的评审意见。 期待着您有更合适更深入的研究工作投稿，共同办好《生态学报》。

z_sleep 在 2020/7/10 16:02:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：是个半月刊，但一直是新到稿件，没收稿，也不好问

新用户（ID:4136） 在 2011/5/30 22:39:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：200元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：该刊收取版面费给发票，能够报销还不错，但是文章注册还要收取200元注册费就不知道什么意思了，不过，好的是也提供发票。