武汉金融（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

加油加油 在 2023/8/16 12:08:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：
• 有无课题：省部级

投稿主题：ESG

我的点评：各位请问你们投这个稿件都是按照他各步骤拟完成时间完成的吗？我初审没到计划完成时间就过了，但是复审都已经超过拟完成时间五天了还没有消息，一直显示待处理，等的人好焦灼，这是什么意思啊

77777 在 2023/6/16 13:55:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：24h内退稿了。。可能是题目不符合

bbbbbbbbbbbbbb 在 2023/4/29 13:46:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：经济

我的点评：6天外审拒稿，说我的研究缺乏研究意义，这一点我不认可。但第二第三点说我的论文里的小毛病，我认可，拒稿，准备投华东经济

情义小歆 在 2022/12/24 19:57:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：外审专家实证水平一般，对平行趋势检验的图不了解。

fugui999 在 2022/8/8 21:32:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：导师二作

投稿主题：数字金融

点评配图：

我的点评：速度很快，八天完成收稿选责编（大多数情况不需要这么多天，一周内会完成初审），六天完成复审（即外审）。外审的话专家一般会周末给出意见。我这篇外审意见为不建议采用，给的意见也比较中肯，主要有这三点评价：（1）理论分析较为薄弱。（2）实证部分结构较为混乱，作用机制分析与异质性分析混杂在一起了；（3）全文整体论证质量一般。 给打算投该刊的朋友们一点参考。 现在预终审了，应该会被退了。硕士写的第一篇论文，还是要继续努力吧。

fugui999 在 2022/8/1 21:44:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 见刊周期：尚无出版

点评配图：

我的点评：之前投了两次都是拒稿，拒稿回复里说文件打不开，建议检查后重投。后来我想是不是因为我的文件是docx格式的，把文件导出为doc格式后可以了。

果子 在 2022/3/28 14:50:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：市厅级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

我的点评：拒稿很快没有原因，可以尝试

fateoxygen 在 2021/6/7 14:50:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：较难

投稿主题：金融

我的点评：一个星期收稿，星期天复审意见是选题和内容没有新意，很多人做过，建议不采用。。。可我就是按照2021年这个期刊上指定的热点选题拟定的题目啊，可能审稿人怀疑硕士独作可能也把热点做不出什么成果来吧

chenyihong87 在 2020/11/25 11:17:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：较难

点评配图：

我的点评：审稿还挺快，从投稿到最终退稿用了不到一个月时间。但是，之所在再次点评该期刊在于其让人搞不懂的操作。如图所示，投稿当天初审通过后立马就复审，而复审的速度也是相当给力，第二天就给结果，复审认为文章不错，建议编辑研究采用。然后就进入预终审，原本以为就等终审结果了，没想到4天以后来了个回马枪，要求重新指定复审责编，然后又重新复审了一次，而这次就没那么快了，三周给结果。重新复审的结论跟第一次复审的结论完全两个方向，看了让人摸不着头脑。

chenyihong87 在 2020/11/25 11:17:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：较难

点评配图：

我的点评：审稿还挺快，从投稿到最终退稿用了不到一个月时间。但是，之所在再次点评该期刊在于其让人搞不懂的操作。如图所示，投稿当天初审通过后立马就复审，而复审的速度也是相当给力，第二天就给结果，复审认为文章不错，建议编辑研究采用。然后就进入预终审，原本以为就等终审结果了，没想到4天以后来了个回马枪，要求重新指定复审责编，然后又重新复审了一次，而这次就没那么快了，三周给结果。重新复审的结论跟第一次复审的结论完全两个方向，看了让人摸不着头脑。