匿名用户 
在 2026/3/4 11:07:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今6个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：其他
我的点评：请问有学友知道第一轮修改之后的流程吗？
匿名用户 于 2026/3/18 18:42:43 回应:
这个刊很神秘，没有人知道较为详细的流程。距今七个月，大致在距今约六个月时我也是第一次修改后，就联系不上。然后几次打电话也说不清楚，发邮件不回。我个人感觉投这个刊得两手准备。死等可能也不行，很难有消息，容易被坑。尤其准备毕业或急需见刊或结项之类的，真的要两双准备了。。。。这个刊很不爽快！！！ 酌情斟酌何去何从吧！
发发发 在 2026/1/17 14:36:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：三个月了还在手动分稿，真无语住了
匿名用户 在 2025/12/29 23:08:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今10个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：25年2月初投的稿，到今天为止尚处于“手动分稿”阶段，供学友们参考。
匿名用户在 2025/9/27 14:44:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：去年12月投稿，现在还在分稿hhh
ooo 在 2025/9/3 23:39:08 进行点评 我要回应
我的点评：这个期刊投过去就是石沉大海，一直处于手动分稿。
well 在 2024/1/3 17:45:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：1个月
我的点评：审稿很慢，出刊很快，用稿直接打电话，系统形同虚设，后面又投了几篇看看
KUAIFA 于 2024/4/12 19:17:32 回应:
您好，请问您有《中国藏学》的联系方式吗，打电话打不通，投稿一个月了还在分稿，想问一下稿件状态，申请退稿，耽误向其他系统投稿了
匿名用户 于 2026/3/4 10:43:20 回应:
请问有学友知道第一轮修改之后的流程吗？
该换马甲了 在 2023/9/3 21:09:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：8个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：历史文献研究
我的点评：一年多通过审核，非常感谢严谨细致的编辑老师！
well 在 2023/7/20 21:44:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：投了很多篇，终于录用了一篇，不知为什么，今年感觉该刊审稿态度有所改变，
学而何为 在 2023/6/16 1:28:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：青藏早期墓葬
我的点评：投稿有自动回复，一个多月后邮件告知未通过外审，未附审稿意见。不过随后见到四川大学考古大佬的新著出版，研读后发现拙作的主题在其中部分章节中也有一些涉及（大佬的书实际上在我投稿当月已经出版了，只是作为最新的著作，笔者未能第一时间获知罢了）。两相比较，前辈的论著分量更足，论证也更系统和扎实。尤其是对考古材料与文献的结合方面，值得好好学习和借鉴。这样想来被拒稿也是好事，不然可就贻笑大方了！
well 在 2023/4/13 20:50:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：这类刊物有关系可能审稿快些，投了好几篇，且不论用不用，初审加外审加起来得有个三、四年