中国藏学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

well 在 2024/1/3 17:45:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：1个月

我的点评：审稿很慢，出刊很快，用稿直接打电话，系统形同虚设，后面又投了几篇看看

该换马甲了 在 2023/9/3 21:09:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：8个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：历史文献研究

我的点评：一年多通过审核，非常感谢严谨细致的编辑老师！

well 在 2023/7/20 21:44:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：投了很多篇，终于录用了一篇，不知为什么，今年感觉该刊审稿态度有所改变，

学而何为 在 2023/6/16 1:28:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：青藏早期墓葬

我的点评：投稿有自动回复，一个多月后邮件告知未通过外审，未附审稿意见。不过随后见到四川大学考古大佬的新著出版，研读后发现拙作的主题在其中部分章节中也有一些涉及（大佬的书实际上在我投稿当月已经出版了，只是作为最新的著作，笔者未能第一时间获知罢了）。两相比较，前辈的论著分量更足，论证也更系统和扎实。尤其是对考古材料与文献的结合方面，值得好好学习和借鉴。这样想来被拒稿也是好事，不然可就贻笑大方了！

well 在 2023/4/13 20:50:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这类刊物有关系可能审稿快些，投了好几篇，且不论用不用，初审加外审加起来得有个三、四年

秋意浓 在 2023/4/7 14:40:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：请问这个刊物有自投投中的么？大概要多长时间？

well 在 2023/1/3 15:30:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：真邪了，与西藏大学学报一起破天荒的都进了复审，外审，

善渊 在 2022/11/3 12:04:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：这个期刊很无良，投过去的稿件几个月都不看，对作者极不尊重。真不知道要那个系统干什么，是为自家后花园掩人耳目的吗？

well 在 2022/10/4 20:21:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：先后投了两篇，第一篇一年多一直手动分稿，早已改投。第二篇前不久进入初审，

秋意浓 在 2022/8/1 16:40:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：三个月无回复，系统仍显示“手动分稿”，都没人处理，投稿系统形同虚设。这种无良期刊还好意思要求作者不能一稿多投，还要脸么？那作者可以要求本刊保证及时回复么？