Educational Studies《教育研究》（官网投稿）的期刊点评

一心向学 在 2024/1/27 9:29:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问有9月出进入外审还没有结果的吗？一直是out for review状态。

白马 在 2023/10/19 11:11:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

点评配图：

我的点评：16号投稿，18号被拒。投稿两天主编发文拒稿，审稿人的意见是文章本身有趣但是语法问题过多，目前准备修改后再投，看来这个期刊对于英语语法还是有要求的，反馈很快，工作效率很高，记录一下此次的投稿的经验，给诸位一个参考。

一心向学 在 2023/10/14 10:36:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：9月5号投稿，9月8号进入外审，请问有差不多的时间点的同仁吗？现在状态有新变化吗？

阿超🍊 在 2023/6/19 12:15:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1年+
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：较易

我的点评：大家都说这个期刊容易投，见刊快，才来试试的。自认为文章写的还是远比这个期刊发出来的好，投稿3个月还是初审，邮件催了以后变成out for review，然后这个状态持续了有12个月，发邮件问为什么外审这么长，编辑回复：第一位专家审稿意见早就回来了，找不到第二个审稿专家。简直震惊，该期刊发了好多篇教师专业发展、教育领导力的文章了，说找不到专家。3个月后第二次询问，还是说在努力找专家审稿。直到现在远远超出1年了，外审意见还没回来。当初主要觉得这个期刊简单，就想着一投即中最好了。早知道浪费一年+还不如投个2区的，最起码已经修稿好几轮了，不至于这么浪费时间。也难怪这期刊一直在4区垫底，久久上不去，连审稿专家都找不到还办啥刊哦。

Sylvia 在 2023/6/9 12:07:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 见刊周期：8个月

我的点评：友好的期刊，11月投稿，3月收到审稿意见（感觉属于大修），5月返稿，7月直接接收，一周内online。身边其他投该刊的同学，也是大修返稿直接接收。推测该杂志可能轻易不让作者二修。另外，该杂志比较关注语法问题，语言一般的，建议润下色。