您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>历史与地理

史林(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

江湖中江湖中 给他发短信 在 2023/11/20 10:59:48 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:较难

我的点评:9月16日投稿,11月20日拒稿,速度尚可呲牙

重生之我是C刊主编重生之我是C刊主编 给他发短信 在 2023/10/30 17:44:40 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:5个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级

我的点评:5月底投稿,今天被退。相比于别人一年才退的,已经算是良心了。

zszs 给他发短信 在 2023/9/27 14:13:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投稿时自动回复说三个月未收到邮件通知可自行处理。请问这种情况下,如果三个月后,投同样是知网系统的其他刊物,会被看成一稿多投吗?

LZFDRLZFDR 给他发短信 于 2023/11/9 13:53:55 回应:

不管了,反正我三个月立马改投了

徐百舸徐百舸 给他发短信 在 2023/9/21 9:09:52 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:无查重
  • 有无课题:
  • 有无回复:退稿有回复
  • 投稿难度:较难
  • 见刊周期:其他

投稿主题:古代史

我的点评:2022年9月投稿,2023年9月无理由退稿。

你们的爸爸你们的爸爸 给他发短信 于 2023/9/21 9:38:17 回应:

这个刊物现在自投基本上不可能。要么直接就是上海本地高校的,要么就是有上海地区学缘的外地高校的。

会飞的野猪会飞的野猪 给他发短信 于 2023/9/22 23:20:02 回应:

兄弟是不是9月20日被斩的?我们已经有三个人都是被斩于这天偷笑偷笑偷笑偷笑

ljs23ljs23 给他发短信 于 2023/10/19 16:27:30 回应:

史林现在的效率真是绝了

LSLS 给他发短信 于 2023/12/30 16:06:26 回应:

束宝成在浙大读博后发《浙江大学学报》,这是关系稿吗?

学术门外汉学术门外汉 给他发短信 在 2023/9/10 15:12:07 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

投稿主题:近代史

我的点评:今天刚投一下,来此记录,与诸学友共勉

唧唧复唧唧唧唧复唧唧 给他发短信 在 2023/8/22 17:40:26 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 投稿难度:
  • 见刊周期:尚无出版
  • 该刊可发:专家约稿为主

投稿主题:古代史

我的点评:虽然我不赞成保成哥对大部分期刊的评价,但史林是真的恶心(古代史方向),不打招呼万年初审。从上海学校毕业的,一眼就能看出每期里面的弯弯绕绕。质疑保成,理解保成,成为保成。

你们的爸爸你们的爸爸 给他发短信 于 2023/8/23 10:22:42 回应:

圈子里混久了,自然知道很多内幕。

寒色寒色 给他发短信 于 2023/10/22 15:46:31 回应:

众所周知,史林是上海高校的独占物,史学集刊是东北高校的独占物闭嘴

毕竟几人得真鹿毕竟几人得真鹿 给他发短信 在 2023/7/19 14:35:21 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 投稿难度:

投稿主题:当代中国史

我的点评:史林的论文比较偏理论性,质量都很不错。怕投不中,给老师看了好几遍,然后导一博二投出去。两个月没消息,老师帮问了一下,编辑说质量不错,准备组个专题发表。但一直未给外审意见进行修改,感到很奇怪,导师说可能外审意见不大,不用大修。但到了五个多月的时候,突然告知主编定稿会给拿下来了,原因是理论性不强。整个大无语,理论强不强,问题在于创新性怎么样,就算不强中间可以给意见返修嘛,耽误了半年的时间,还弄得心情极度糟糕。后来导师帮忙要外审意见,人家不回复了。至今都不知道为什么拒稿,是流程上有问题,还是被插队了,抑或学缘不够?

ljs23ljs23 给他发短信 于 2023/8/27 16:48:02 回应:

令导师的颜面啊

秋意浓秋意浓 给他发短信 于 2023/9/30 15:03:00 回应:

历史论文,理论性本来就不强,重点在于资料、研究视角、观点的创新,考证是否扎实。所谓的理论性不强一看就是借口,就是不想用

wellwell 给他发短信 在 2023/4/12 19:52:16 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:不知道用稿方向,投上海历史方面的也不用,其他近代史方面也不用,和安徽史学都是迷一样的期刊

你们的爸爸你们的爸爸 给他发短信 于 2023/4/13 8:28:01 回应:

看一下每一期的作者单位就可以明白,基本是上海地区的博士生或者教师,或者在那边有学缘关系。

熊猫烧香熊猫烧香 给他发短信 于 2023/6/11 10:13:28 回应:

你以为你是谁?人家凭啥用你的稿子?

发C可真难呐麻麻发C可真难呐麻麻 给他发短信 于 2023/6/24 21:49:41 回应:

今晚在投稿,看了几个期刊评论了,都能看到熊猫烧香,每一个戾气都重得很,这是以前被熊猫烧香烧过多少台电脑才能有如此戾气。

投稿不如出去玩投稿不如出去玩 给他发短信 于 2023/10/31 22:36:12 回应:

前几天还听到有人说安徽史学很公平,说可以自投投中吓

铁道队铁道队 给他发短信 于 2023/11/7 11:31:36 回应:

史林安徽史学自投自中的多了去了。没投中=文章写得差≠刊物都是人情稿

SimonSimon 给他发短信 在 2023/3/30 19:39:20 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 见刊周期:其他

我的点评:18年中过一次。最近两年,连续两篇都挂了。

你们的爸爸你们的爸爸 给他发短信 在 2022/12/12 10:46:33 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:分享一下博士后合作导师的投稿经历,前些年他曾经在这个刊物发过两篇,但后来再也投不中了,这两年投的稿件至今还是显示初审,作为发过《历史研究》的985教授,他和诸位年轻的投稿人都享受到了不审稿不退的待遇。

新用户(ID:498892)新用户(ID:498892) 给他发短信 于 2022/12/29 17:46:17 回应:

你对这个刊物的变化还不了解,这个刊物已经被上海四大高校垄断了,其他人想发几乎没有版面了

新用户(ID:498892)新用户(ID:498892) 给他发短信 于 2022/12/29 17:47:58 回应:

要想改变除非。。。 你懂得

alskdjfhalskdjfh 给他发短信 于 2023/1/4 17:43:11 回应:

“上海四大高校”是哪四大啊?复旦、华师大、上师大、上大?

熊猫烧香熊猫烧香 给他发短信 于 2023/6/11 12:01:44 回应:

你导师发《历史研究》的时代,估计是上世纪吧?那个时代的顶刊文章,放到现在连普刊都发不出去。

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com