漫漫长路
在 2018/5/2 16:59:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:26000字
- 我的职称:博士研究生
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
我的点评:《史林》还是非常良心的刊物,我作为一个一年级的博士研究生,在17年11月投稿后,18年1月收到录用通知,并且是无修改直接录用,4月底收到清样,核对后安排在18年第3期发表。整个过程非常顺利,编辑也非常耐心细致。我身边很多同学也发了史林,非常提携年轻人,以稿件质量为第一标准。
盛京将军
在 2018/3/23 22:59:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:这个刊物水很深。我的论文去年12月份投稿,2个半月被退稿,而且是夜里11点多退稿的没有任何说法。不知道是系统设定的还是编辑老师太敬业了。文章的选题和它近期刊发的文章也比较契合,质量甚至也比它上面的不少文章要好。于是迅速改投,现在已经被一家c刊录用了。很早以前就听说这本刊物靠关系,看来所言不谬也。
八边散人
在 2018/2/26 17:15:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:博士生
- 我的学历:博士生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:已经投稿4个多月,无回复,打电话过去,说近期会发邮件联系,于是又等了半个多月。现在短信一响,就以为是邮件提醒,结果却是淘宝广告。
录不录的不说,您早点儿给个准话儿啊!
盛京将军
在 2017/12/10 17:13:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:11月中旬投稿,半个月以后直接退稿,但是,自我感觉拙文写的并不差。平心而论,作为历史学的老牌刊物,上面发表的很多论文的质量真不怎么样,尤其是近现代史方面。
戎马一书生
在 2017/11/26 18:21:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:硕士在读
- 是否录用:拒稿
投稿主题:不清楚
我的点评:不多不少,整一个月的时候回复,无退稿理由,官网系统冷冰冰的几个字:编辑部处理完毕,退稿。
invictus
在 2017/11/23 15:27:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
我的点评:一个月加一周的时间退稿大概40天内,编辑邮件告知未能通过审稿流程。
林泉
在 2017/8/25 0:34:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
我的点评:论文要求较高,博士生很难发表。
洛大叔
在 2016/1/31 10:29:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:两个星期拒稿。速度很快!
新用户(ID:156236)
在 2015/6/18 18:00:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿一个多月,系统显示还是初审。
当什么臭老九
于 2015/6/18 21:39:33 回应:
但是他们后台还在审呢,不更改状态,我的是后来直接发到邮箱录用通知
当什么臭老九
在 2015/2/9 14:30:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:在线投稿后后台自动查重复率,因为我的文章字数超了一点,又加上有英文摘要什么的,系统显示查重失败。两个多月一直是初审,就撤稿了。