小橙子
在 2025/12/25 12:37:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:12.7投稿,至今初审中
匿名用户在 2025/12/16 10:40:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:两位外审专家,意见较详细。
C刊
在 2025/11/20 7:58:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:复审退稿
- 该刊可发:在读博士独作
我的点评:临近一个月进专家审中,过半个月退稿,无意见。供参考
匿名用户在 2025/11/20 1:09:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
我的点评:总体速度很快,半个月转为专家审中,再半个月退稿,专家意见说论文没有提出新观点,否定了整个论文价值,害
凡凡的小番茄
在 2025/10/14 23:46:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:硕士独作投稿。7.26投稿,8.16进入专家审中,9.1号收到外审意见,一好一坏。于是马上全身心投入修改,9.2日晚提交了修改稿和3000字修改说明。修改稿并未完全遵从专家修改意见,并在修改说明中为自己的观点进行了一定的辩护。今晚收到拒稿通知,说未通过外审。虽然心有遗憾,但确实能够接受,可能文章离专家理想中的呈现状态还有一定距离。但不得不说,该刊物是一个很好的刊物,编辑老师每次接电话都很温柔耐心,每一次审稿也都会给出审稿意见。下次再战吧。
硕士独作能送外审,很厉害了~不过吧 有时候为了能发表 还是尽可能地按专家意思修改,尤其是改完还要送外审的那种。不修改,外审专家会觉得你不听他的,于是直接给毙了。哎,没办法
匿名用户 于 2025/10/15 10:28:27 回应:
确实,可能加上修回时间太快了,会被认为修改不认真,修改完最好多放放多看看。
发发发
在 2025/10/9 16:39:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
我的点评:9.23投稿,今日退稿,速度很快。
匿名用户 于 2025/10/9 16:40:06 回应:
我10.1投的,也刚刚退,真绝了;可能看了眼作者和选题就退了……
匿名用户 于 2025/10/10 23:15:40 回应:
9.20投的,还没有回应
退稿之王
在 2025/10/9 14:49:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:审稿挺快,但退稿没一点意见吗。。。。
花小鼠
在 2025/9/16 13:34:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:国家级
- 发表排期:尚无出版
我的点评:非常不错的刊物,1个月左右就收到了三份专家意见。总的来说是非常中肯的。本来该文章是哲学方向,跟期刊风格并不一致,所以没有抱有希望,但是编辑部还是很认真的给出了意见,而不是莫名其妙的拒稿,还是非常好的。下次有合适的选题还会再次投稿的
匿名用户 于 2025/9/19 14:17:46 回应:
请问学友是返修后直接录用的吗?
花小鼠
于 2025/9/29 10:13:44 回应:
回复上面的朋友,修改后再次复审,然后通知的录用。
匿名用户 于 2025/10/4 15:34:58 回应:
请问学友在收到修改意见前都是初审中吗?
匿名用户
在 2025/8/30 0:43:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:10天退稿,很有速度
匿名用户 于 2025/8/30 12:50:36 回应:
请问学友是哪一个栏目呀?有没有经过专家审中这一环节呀?
匿名用户在 2025/8/21 9:02:28 进行点评 我要回应
点评配图:
我的点评:该刊已入选CSSCI(2025-2026)来源期刊,祝贺连续入选C刊。