Ephemeroptera 
在 2024/2/22 7:43:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：逾期无回复
投稿主题：中国近代史
我的点评：去年投电子版稿件给处理近代史的邮箱，同时邮寄纸质版，将近4个月没有收到任何关于拒稿或录用的邮件回复，官网提供的审稿期是2个月。已改投
大明万寿帝君 在 2024/2/3 9:04:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：其他
投稿主题：明代政治制度
我的点评：信女投不中，纯粹投不中
LZFDR 在 2024/1/28 21:44:43 进行点评 我要回应
我的点评：偶然点进最新一期的一篇跟我的研究有关的文章，发现21年10月收稿，24年1月才发出来，大惊！随即下了该期的所有文章，发现有23年5、6月投的、多数是22年投的。不知道这投中之后安排刊期快慢的标准是什么？
潜心研究 在 2024/1/27 11:13:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：有投中中国现代史的铁铁们，能提供一下相关流程吗？我看史学史和古代史不管录用与否，回复均很及时，但是中国现代史组投稿已经接近两月了，邮箱仍显示尚未阅读 是投稿邮箱换了吗？
Stein石蛋 在 2024/1/27 9:14:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：2023.2.22投稿，几分钟后就收到邮件（大作纸质稿件经由编辑部办公室分流到本刊史学理论与史学史栏目，编辑部将按照程序审阅，大概一个月之后反馈审稿结果。届时若是未能及时回复，请您来信咨询。本刊史学理论与史学史栏目审稿以您发送到此电子邮箱的稿件电子文本（WORD版）为唯一依据，您给本栏目投稿不必再寄送纸质稿件。）并不是自动回复，3.10收到退稿邮件（大作经外审专家审阅，提出了若干意见。编辑部讨论的专家的意见，做出了退稿的决定。专家特别交代编辑部，将外审意见转给作者，供作者参考。）意见非常详细，稿件上编辑还做了比较详细的批注，修改了一些翻译、标点、错别字等细节，非常认真负责，态度也很好，虽然最终退稿但体验很好。
轩辕06 在 2024/1/21 11:06:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：博士后
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
我的点评：月初投稿史学理论栏目（邮箱加纸质版），十四天后收到邮箱收稿函，才算正式收稿（邮件里还称不用纸质版，但我半个月前已经发过去了）。邮件态度很客气，告知一个月后如果没有进展，可以询问进度。两个月无回复可自行处理。一个月后发邮件询问，告知没有通过编辑部讨论，并给了一点意见。整体还可以，一个半月拒稿，不算太久。
马蜂窝 在 2024/1/13 13:12:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：特聘副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：新年伊始，河北省社会科学院《河北学刊》杂志社一行，在主编把增强研究员的带领下，于1月12日下午访问《史学月刊》编辑部，与编辑部老师们座谈交流。《史学月刊》编辑部主任、主编苗书梅教授对各位来宾到访表示欢迎和感谢。 上知网搜了一下。把增强刚刚在2023年第5期的《史学月刊》上发了一篇文章，看来是去登门感谢的。
新用户（ID:257799） 在 2024/1/5 17:43:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：邮箱加纸质投稿，无收稿回复，一个月后邮件咨询稿件状况，回复说有待落实。很感谢古代史下的邮件回复，但也表明这一个月内还没看到稿件，不知道下星期是否会收到退稿邮件。
晒太阳 在 2023/11/14 21:59:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 投稿难度：较难
投稿主题：第三次投稿
我的点评：第三次给该刊投稿，一个月退稿，继续加油吧
敢告不敏 在 2023/11/14 9:13:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：17000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
投稿主题：出土文献
我的点评：9号投稿，14号退稿，给退稿速度点个赞