匿名用户 
在 2025/1/11 20:19:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：19000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
投稿主题：明清史
我的点评：难度较大，无具体审稿意见。约3个月退稿。
论文打工人 在 2025/1/7 17:44:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
我的点评：2024年11月19日纸质稿送达，2025年1月7日收到拒稿邮件，无审稿意见。
vcgcwy 在 2024/12/21 9:39:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：6000字
- 我的职称：中级
- 我的学历：本科
- 是否录用：拒稿
投稿主题：史籍研究
我的点评：投过三次稿，均告失败。前两次无回复，最后一次，针对该刊发的水货文章，提出商榷，两个月后收到回复，说要把我的稿收入增刊(版面费多少不记得了 )，我没有同意。该刊质量要求高，同时也讲关系，不过硬的就不要尝试了。
匿名用户在 2024/12/17 20:22:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：中国古代史
我的点评：第一次投稿外审被毙，第二次投稿终于通过外审！期间查稿，编辑有回复，身边也有认识的同学自投命中的。大家都在争论这家刊物是否能够自投，我的看法是：可以，但用稿率很低（3%左右），所以投中的人会有幸存者偏差，没中的人会怀疑全是关系稿。作为在读研究生，我们能做的只有不断钻研自己的课题，打磨好文章，其他的事情我们无力改变。正所谓自助者天助也，与君共勉。
匿名用户 在 2024/12/6 15:42:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
- 该刊可发：偏博副高及以上
我的点评：试着一投，4个多月，石沉大海，打电话咨询审稿进度，编辑说查不到，让要么再等等，要么转投。已转投。读博那会身边有几个同学是导师直接推过去的，很快录用，一年内就见刊了。只有一同学纯自投中的，2年左右见刊。这个刊物应该是收自投的，但录用概率极低（不要抱有太大希望），因为里面有不少关系稿在排队（勿喷，纯粹个人观点）
新用户（ID:232358） 于 2024/12/30 13:07:43 回应:
真相了
眼高心低 在 2024/12/5 16:53:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：近代史
我的点评：导师说你挂我名儿试试，于是我挂他名儿试试。
匿名用户 在 2024/12/1 21:28:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：
投稿主题：古代史
我的点评：2024.11.29，发送电子稿，次日邮寄纸质稿，记录下。
新用户（ID:232358） 于 2024/12/30 13:08:06 回应:
有后续了吗
基利安·姆巴佩 在 2024/11/30 13:26:07 进行点评 我要回应
我的点评：有学友投过该刊的“读史札记”栏目吗？
大董 于 2024/11/30 14:17:46 回应:
这个栏目好像是应编辑部要求改吧，有的专题论文可能整体分量不够，但还是有部分价值就会要求删改。
匿名用户 在 2024/11/29 11:15:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：修改后录用
我的点评：反驳一下某些人“凡是自己没投中就是刊物关系稿多”的说法。
首先，任何一个期刊都无法排除关系稿，无非是多与少的问题，如新疆某学报，是处于关系稿多的那一个端点，但是如《史学月刊》这种，我个人认为是关系稿较少至少是在“关系稿数量光谱”里处于中下的位置的期刊，对于这类期刊我个人认为还是比较公正的。且不说我个人的投稿经历（在读博士投三次中一次，全部是自投），身边也有至少四五个博士生自投中的，我可以肯定没有所谓导师打招呼（因为大多数人的导师自己都说不上话）。就这个比例来说，本刊已经是在国内排名靠前的史学类期刊中相对公正不看资历的刊物了。当然这样的期刊不止此一家，但是即使是这样的刊，也有很多人在说“没关系就不要投”“纯看关系”之类的话，希望那些有志于学术研究并有一定发表自我期许的人要对这些言论脱敏，大胆写大胆投，不要在意那些怨天尤人者的冷嘲热讽。很多学术刊物虽然不能说是一尘不染，但至少保留了相当部分一部分自由稿的途径，对于这样的期刊应当予以肯定、支持，并不是接受了自己稿件的期刊就是清正刊物，拒绝自己稿件的期刊就一棍子打死，那样的话，个人觉得这样的人也不适合吃这碗饭。
随他去吧 在 2024/11/22 18:56:22 进行点评 我要回应
我的点评：古代史下，两个月了，没消息