南山上看江景 在 2019/7/10 20:27:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:有投稿成功的谈一下经验吧,初审会审多久呢
墨水笔 于 2019/7/10 22:46:39 回应:
哇!厉害了👍
白石 在 2019/5/14 3:03:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:17000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投搞一个月无回复,应该是没戏了
哈哈小生 在 2019/5/4 18:47:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士在读
- 是否录用:拒稿
我的点评:系统在线投稿,投稿之后会有系统回复,然而也是审稿周期最后一天系统自动退稿,似乎初审都没进行就给退稿了。之前听闻此刊很正派,注重质量;现在看来也是要符合其口味然后有头衔才行。
夏沫烟雨 于 2019/5/5 16:19:27 回应:
正派啥啊!关系稿一堆。有不少文章的质量真的不敢恭维,不过这些人的身份有个共同特点,那就是他们都曾经毕业于复旦。
书善难求 在 2018/12/19 12:54:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
我的点评:在读,1个月回复,修改后录用。要求修删,几经修改、删减后定稿,在出刊前校对,发现又被删了字数,略略无语。好在我对学术没追求,为了毕业硬性要求
process is reality 在 2018/11/29 2:45:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
我的点评:投过两次,都是15天左右退稿。就像评论里有仁兄说的那样,严重怀疑该刊是不是压根不收博士生的文章。自认为文章也不算差,正常情况我一般被其他刊物退稿都是进复审后被拒,而且今年同研究方向的一位老师实话文章写得杂乱不堪都能发上去。总之不多说了,再熬个几年再试试这种老牌大牛刊物吧。不过退稿速度快必须赞一个!
khoiii 在 2018/8/19 8:16:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:有点失望。第一篇稿件我隔了一段时间自查,又结合这期间研究的心得,发现仍有修改空间,于是大改了结构,而且这期间《学术月刊》就发了一篇相关问题的论文,是译介海外该问题研究情况的,事实上中国哲学的海外研究往往并没有什么大推进,何况它发表的那篇文章仅限于对海外研究的综述,没有提出任何建设性的结论,作者是两名,显然是托了一作的关系发表的。但作为材料我还是很重视它那篇,因为可以补充我的论据,而且它没有解决的问题以我这篇的理路完全可以解决,可以和西方哲学对话。于是将新材料引入,完善修改稿。再次投递。后来我每隔一周都会重审我自己那篇文章,除了一些技术性错误(比如把某个文献的名字引错了一个字,属于笔误),大体我认为是满意的,当然也没办法把更精修的稿件递给他们了,但我觉得仅就修改稿而言,问题已经谈得很清楚。但依然和之前一样,系统在1个月后的第一个周末自动退稿。这次我就觉得不公正了,相关问题的讨论,明明有更新更完善的推进,而且是接续着这份刊物以前的讨论的,但那篇挂名家的可以发,我这篇独立的就被ban。不过无论如何我还是会大力地投别家的,毕竟做好这个问题,对于我们这个领域是推进很大的,对于揭示某位古人的思想,尤其是去污名化很有意义。以后相关的文章我也还会继续投递这家刊物,不管它用不用,我是会坚持的。不想借助任何力量的草民,只有勇往直前,一面做好自己的学术,一面多试、不怕失败,和大家共勉,彼此加油!
khoiii 在 2018/7/16 20:47:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:18000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:的确是1个月左右会给回复,我等了一个月零四天,显示退稿。该刊似乎习惯在周末操作退稿或用稿事宜。感觉还是公平的,至少最后会给你一个交代。
process is reality 在 2017/11/28 21:01:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
投稿主题:不详
我的点评:本月15号投稿,今天登陆系统显示被拒:“审核不通过,退稿”。虽无理由,但速度还是快的,说明初审编辑还是认真看了文章的。比起那些僵尸系统又打不通电话的C刊,该刊物算比较良心了。
沉默是金 在 2017/9/24 20:26:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:僵尸
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:高大上
我的点评:2016年11月3日在线投,今年9月20号退稿,所以确实算是一年内有回复吧
SCUTaoYu 在 2016/9/10 21:22:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:在读
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:跨学科、理论
我的点评:历史类文章,8月2日在线投稿,一直显示“审核中”,现已超出一个月的审稿周期,显系被拒。本也没报太大期望,所以,还好。
SCUTaoYu 于 2016/9/23 8:50:25 回应:
补充,9月22日(投稿1.5个月后)登陆系统显示退稿。