您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

学术月刊(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

南山上看江景南山上看江景 给他发短信 在 2019/7/10 20:27:25 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:有投稿成功的谈一下经验吧,初审会审多久呢

墨水笔墨水笔 给他发短信 于 2019/7/10 22:46:39 回应:

哇!厉害了👍

白石白石 给他发短信 在 2019/5/14 3:03:30 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:17000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士生
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:投搞一个月无回复,应该是没戏了

哈哈小生哈哈小生 给他发短信 在 2019/5/4 18:47:34 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:11000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士在读
  • 是否录用:拒稿

我的点评:系统在线投稿,投稿之后会有系统回复,然而也是审稿周期最后一天系统自动退稿,似乎初审都没进行就给退稿了。之前听闻此刊很正派,注重质量;现在看来也是要符合其口味然后有头衔才行。

夏沫烟雨夏沫烟雨 给他发短信 于 2019/5/5 16:19:27 回应:

正派啥啊!关系稿一堆。有不少文章的质量真的不敢恭维,不过这些人的身份有个共同特点,那就是他们都曾经毕业于复旦。

书善难求书善难求 给他发短信 在 2018/12/19 12:54:55 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:在读,1个月回复,修改后录用。要求修删,几经修改、删减后定稿,在出刊前校对,发现又被删了字数,略略无语。好在我对学术没追求,为了毕业硬性要求

ttkylettkyle 给他发短信 于 2018/12/20 18:54:51 回应:

请问是什么栏目呢,是在今年几月份投稿的

新用户(ID:251260)新用户(ID:251260) 给他发短信 于 2019/10/12 16:02:58 回应:

欢迎加入学术研究投稿交流群729878749探讨投稿交流

process is realityprocess is reality 给他发短信 在 2018/11/29 2:45:35 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士生
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投过两次,都是15天左右退稿。就像评论里有仁兄说的那样,严重怀疑该刊是不是压根不收博士生的文章。自认为文章也不算差,正常情况我一般被其他刊物退稿都是进复审后被拒,而且今年同研究方向的一位老师实话文章写得杂乱不堪都能发上去。总之不多说了,再熬个几年再试试这种老牌大牛刊物吧。不过退稿速度快必须赞一个!

ttkylettkyle 给他发短信 于 2018/12/9 21:22:56 回应:

请问您的投稿是在2018年暑假之后用的新版投稿系统吗?投的是哪个栏目

process is realityprocess is reality 给他发短信 于 2018/12/11 19:47:51 回应:

官网系统投的,哲学类

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2018/8/19 8:16:14 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:12000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:拒稿

我的点评:有点失望。第一篇稿件我隔了一段时间自查,又结合这期间研究的心得,发现仍有修改空间,于是大改了结构,而且这期间《学术月刊》就发了一篇相关问题的论文,是译介海外该问题研究情况的,事实上中国哲学的海外研究往往并没有什么大推进,何况它发表的那篇文章仅限于对海外研究的综述,没有提出任何建设性的结论,作者是两名,显然是托了一作的关系发表的。但作为材料我还是很重视它那篇,因为可以补充我的论据,而且它没有解决的问题以我这篇的理路完全可以解决,可以和西方哲学对话。于是将新材料引入,完善修改稿。再次投递。后来我每隔一周都会重审我自己那篇文章,除了一些技术性错误(比如把某个文献的名字引错了一个字,属于笔误),大体我认为是满意的,当然也没办法把更精修的稿件递给他们了,但我觉得仅就修改稿而言,问题已经谈得很清楚。但依然和之前一样,系统在1个月后的第一个周末自动退稿。这次我就觉得不公正了,相关问题的讨论,明明有更新更完善的推进,而且是接续着这份刊物以前的讨论的,但那篇挂名家的可以发,我这篇独立的就被ban。不过无论如何我还是会大力地投别家的,毕竟做好这个问题,对于我们这个领域是推进很大的,对于揭示某位古人的思想,尤其是去污名化很有意义。以后相关的文章我也还会继续投递这家刊物,不管它用不用,我是会坚持的。不想借助任何力量的草民,只有勇往直前,一面做好自己的学术,一面多试、不怕失败,和大家共勉,彼此加油!

沉默是金沉默是金 给他发短信 于 2018/8/19 18:48:10 回应:

有回应已经很不错了,我在这投稿都是一年后退稿的。投稿不妨也佛系一些吧。缘分到时,中或不中,都把他放下吧。

khoiiikhoiii 给他发短信 于 2018/8/19 22:22:05 回应:

谢谢你大学士,看到您很多的点评,真心感谢你的分享!!!拥抱主要是现在时间非常紧迫了,承受很大压力就为了把一些问题想清楚再写,当我认为想清楚了也写透彻了,结果有些失望,不过再接再厉吧。为写这篇文章,不说看的论文和专著,就是我自己的笔记都有十万字,当然涉及到古籍和西学,也不全是为这篇做的,还和我的毕业论文有关系。这篇从今年1月开始提纲,中间我奶奶生病了,后来自己又病了一下,就耽搁了到4月才终于写完初稿,初稿比较拉拉杂杂,宋理学、现象学、先秦哲学一大堆内容。2个月后改了第二稿,结构就好了,期间又加了一些法兰克福学派的东西在里面。写这篇文章对我自己的学问也是极大推进,所以我不后悔。说这些只想说自己是真的用足力气了,可惜。

khoiiikhoiii 给他发短信 于 2018/8/19 22:26:27 回应:

顺便提一下,我这段时间搜了搜网路上关于这家杂志的投稿信息,结合自己经历归纳如下: 1、用稿或退稿一般都是周末,主要集中在周六晚上。我第一稿被退是晚上10点,第二稿是下午5点,都是当周的周六。 2、我判断,第三周是一个关键,看了几个人都是在不到一个月的周末收到电话,那么应该就是第三周周六了。所以第二次等的时候我都懒得去看他那个系统了,第三周没接到电话我就知道没戏了。 3、打电话给他们,一个女生接的,很像企业客服,所以查不到什么有用信息。

沉默是金沉默是金 给他发短信 于 2018/8/20 10:27:14 回应:

负责审稿的应该不坐班,所以接电话的人压根不知道审稿咋回事。3年前我还没考上博士的时候,有篇文章倒被这里留用,到头来还是一场空,所以有个明白话总是好事。时间紧迫就尽快他投呗。我折腾这些年下来,现在觉得文章中与不中跟质量关系已经不大了,机缘巧合而已。所以不中也不用怀疑自己的水平,论坛里现在都是北核不中,中了C刊的,改投很快就有好消息。

stlbbstlbb 给他发短信 于 2018/8/21 8:22:53 回应:

尽早改投,节约时间。投之前好好研究要投的期刊有没有发过类似方向的稿子,根据期刊适当调整一下稿件风格,可以少走很多弯路。

khoiiikhoiii 给他发短信 在 2018/7/16 20:47:34 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:18000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:的确是1个月左右会给回复,我等了一个月零四天,显示退稿。该刊似乎习惯在周末操作退稿或用稿事宜。感觉还是公平的,至少最后会给你一个交代。

process is realityprocess is reality 给他发短信 在 2017/11/28 21:01:06 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:15000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士生
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:不详

我的点评:本月15号投稿,今天登陆系统显示被拒:“审核不通过,退稿”。虽无理由,但速度还是快的,说明初审编辑还是认真看了文章的。比起那些僵尸系统又打不通电话的C刊,该刊物算比较良心了。

lanhao995lanhao995 给他发短信 于 2018/2/26 13:33:46 回应:

拷贝了几篇学术月刊文章,发觉大部分都是上海,南京高校的大牛!希望征稿范围放开。

lanhao995lanhao995 给他发短信 于 2018/3/16 9:30:09 回应:

投稿二十多天,还在显示 审核中 是怎么回事

process is realityprocess is reality 给他发短信 于 2018/5/4 22:46:58 回应:

说明文章有希望录用啊,你说的该刊地域性我也感觉到了,此前看到了复旦有位师兄发了,所以我才投的,结果没想到地域性这一说流汗

下艮上坤下艮上坤 给他发短信 于 2018/5/11 10:23:32 回应:

接近两个月,系统还是显示“审稿中”,于是打电话问了,回答说审稿期是一个月,只要一个月内无回复就是退稿。我说可是系统显示没退啊,回答说审稿周期一个月……

沉默是金沉默是金 给他发短信 在 2017/9/24 20:26:50 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1年+
  • 我的职称:僵尸
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:高大上

我的点评:2016年11月3日在线投,今年9月20号退稿,所以确实算是一年内有回复吧白眼

SCUTaoYuSCUTaoYu 给他发短信 在 2016/9/10 21:22:33 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:9000字
  • 我的职称:在读
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

投稿主题:跨学科、理论

我的点评:历史类文章,8月2日在线投稿,一直显示“审核中”,现已超出一个月的审稿周期,显系被拒。本也没报太大期望,所以,还好。

SCUTaoYuSCUTaoYu 给他发短信 于 2016/9/23 8:50:25 回应:

补充,9月22日(投稿1.5个月后)登陆系统显示退稿。

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com