天府新论（不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

chongmiemie 在 2017/7/14 11:44:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

我的点评：投之后状态无变化。近两个月后“直接退稿”，无回复意见。

知无涯 在 2017/6/23 9:51:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投过两次，第一次是一个多月后状态从“初审中”，变成“处理中”，然后“已退稿”。第二次是两周左右时间，变成“直接退稿”。私下揣测，“直接退稿”和“已退稿”是否有区别？会不会是初审没过，就是“直接退稿”，过了初审后面被毙掉的是“已退稿”？有知情人士可以透露下。

不吃猫的金鱼 在 2017/5/12 16:36:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：14500字
• 稿费：1000元
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：审稿不算快，大概过了两个多月电话告知我直接录用，投稿系统基本上看不出状态，应该主要是收稿用。录用后很快发表，就发表在下一期，那个编辑人蛮好，还有稿费。

过河卒 在 2017/3/27 10:00:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士在读
• 是否录用：拒稿

我的点评：第二天退稿，听说全是约稿名教授的文章

无知小儿 在 2017/1/11 14:28:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：大陆新儒家

我的点评：主要接收一些名家稿件，出位言论，两岸新儒家作品，在西南地区算是相当大胆，吾辈折服。近期用稿取向不明，可能会有一些变化，特别是2017年应该会老实一些，多刊发内地学者们的优秀传统文化研究吧。“新”不要太出位。钱学森之问答案的红线在那搁着呢，不是90年前那个大师辈出的时代了。

超超 在 2017/1/5 14:14:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：亲身投稿，刊物回复很快，一周就接到回复退稿。期间还包括了3天元旦假期，这个速度在C扩里也从没遇到，感觉效率是很高的。稿子被拒，也没说原因，有点遗憾。不过还是为刊物的速度点赞。

新用户（ID:156236） 在 2015/5/27 17:49:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：看评论说这个刊物审稿很慢，不过我的两篇稿子都是10天左右出结果。还有就是如果在线投稿系统出现“处理中”，说明将要退稿。投过两次，都被拒稿，不知道是职称学历等原因，还是文章自身原因或者其他原因。

沉默是金 在 2015/4/16 20:23:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：3个月零2天退稿，果然不出所料，肯定是自动退的

万里飞狐 在 2015/3/24 7:21:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：个人认为该刊不值得投，我去年12月24日投得稿，今天（3月24日）凌晨零点收到退稿通知，明显是三个月系统自己退稿，说什么不准一稿多投，耽误时间，哎！

新用户（ID:137462） 在 2014/10/7 9:41:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：不得不说不愧是四川省社科联的刊物，从去年开始，陆续投了三篇文章，结果一篇都没中，前两次都是刚好一个月的时候就退稿，思来想去只有觉得是自己论文不够好。9月7日投了一篇，0:11给退了，这才发现确实是自己论文太烂，人家国庆都在加班退稿，还有什么好说的