认证信息

广告

大横幅

您的位置：万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

天府新论（不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

返回该期刊 我要点评

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/9/9 11:45:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 稿件字数：14000字
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：拒稿

投稿主题：数智时代与数智文明相关

我的点评：因为之前被天府新论拒过3次，所以这次投稿也没抱多大希望。7.27投稿，今早喜提邮件退稿

匿名用户匿名用户在 2025/9/9 10:59:20 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：2个月
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：

我的点评：这个刊物“空有其表”，说什么公正期刊？投了五六篇，其中不乏被它退稿发表在c刊上的文章，这个刊物连送审都不给送，怪不得被撸下来c扩！挂羊头卖狗肉罢了！

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 11:49:40 回应:
对我有帮助(1)
回应

非常赞同啊!投过七八次，全被退稿！至少有一半最后都发在更好的期刊上了。感觉网络上对这个期刊的评价就是人云亦云，也没有那么友好吧。此刊的舆论宣传做的还是很到位的。

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 12:31:18 回应:
对我有帮助(0)
回应

坚决拉黑这种破刊物！面子里子都要争，自己给自己戴高帽

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 13:35:12 回应:
对我有帮助(0)
回应

就是打广告而已，别当真坏笑

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/9/8 20:48:16 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：

我的点评：7月30日投稿，到今天仍是待初审。远没有期刊自己说的那么友好

愣投青愣投青给他发短信 在 2025/9/4 12:50:15 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：
  • 我的学历：在读博士
  • 是否录用：

我的点评：再次投稿，记录一下

愣投青愣投青 给他发短信 于 2025/9/12 20:08:35 回应:
对我有帮助(0)
回应

一周退稿。高效。不错。

微暖qm微暖qm 给他发短信 在 2025/9/2 22:47:48 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 稿件字数：18000字
  • 我的职称：
  • 我的学历：在读博士
  • 是否录用：尚无回复
  • 有无课题：国家级
  • 有无回复：无自动回复

投稿主题：历史学

我的点评：8月23日，这是第二次投稿，第一次一个月直接退稿。到现在还和刚投过去一样

微暖qm微暖qm 给他发短信 于 2025/9/3 18:07:42 回应:
对我有帮助(0)
回应

今天点开一看，不知道是不是出现了bug，现实了几秒“相似文献（4）”，一刷新没了，估计又悬了

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 14:45:56 回应:
对我有帮助(0)
回应

那个“相似文献”的bug，我成功卡进去过一次，他显示的是已经发表的主题类似的文献，估计是给编辑参考的吧

微暖qm微暖qm 给他发短信 于 2025/9/11 16:24:58 回应:
对我有帮助(0)
回应

9月11号，直接退稿

yangfanyangfan给他发短信 在 2025/8/24 8:49:22 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：尚无回复

我的点评：出现bug能看到同一个人在自导自演，真是可笑。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/24 11:28:56 回应:
对我有帮助(0)
回应

“读书人”

匿名用户匿名用户 于 2025/8/24 11:28:59 回应:
对我有帮助(1)
回应

这很正常 不管什么圈 学术圈 娱乐圈 ... 都会有各执己见 根本不可能沟通的时候 本来就理不清 当玩笑娱乐娱乐怎么了呲牙当缓解论文压力呗 何必这么当真

微暖qm微暖qm 给他发短信 于 2025/9/2 22:41:25 回应:
对我有帮助(0)
回应

啥意思

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/22 17:56:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：

我的点评：经询问编辑部，青年友好期刊已经掉出C扩

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 18:05:16 回应:
对我有帮助(4)
回应

那这刊也将迎来一轮撤稿潮了，天天比稿，结果期刊自己没比过，真呜呼哀哉

匿名用户匿名用户 于 2025/8/23 0:40:41 回应:
对我有帮助(0)
回应

为什么我问有的编辑部 说的是暂时未收到，还在等通知 因为很多刊物的都还没发

匿名用户匿名用户 于 2025/8/23 3:23:44 回应:
对我有帮助(0)
回应

回复楼上，请问问的是哪个编辑部啊？

匿名用户匿名用户 于 2025/8/23 10:19:14 回应:
对我有帮助(0)
回应

并且这家期刊并不如传闻中那样“友好”，已投稿近一个月仍然初审中，还是挺慢的。。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/23 10:30:32 回应:
对我有帮助(0)
回应

太阳

匿名用户匿名用户在 2025/8/22 15:29:31 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：拒稿

我的点评：貌似已被证实掉出C扩

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/22 13:46:01 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：

我的点评：现在看来，天府新论之前的操作简直令人窒息。之前造势自己是青年友好期刊，然后被网友利用过来作为例子抨击其他c刊，这不是在变相打南大的脸吗？合着就你一个刊物良心，其他被南大评选出来的刊物都不行。南大要是这次还能让你进c扩，就相当于自己把自己的脸伸过去让天府新论打。只能说，在高校评价体系愈加单一、坚固的今天，高度依赖南大评价体系并以C扩为主要卖点的天府新论这么做就是在自残。等什么时候实力达到不需要南大承认评定，还能心甘情愿让大家踊跃投稿的程度时，你天府新论再来造势吧。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:04:58 回应:
对我有帮助(1)
回应

请输入内容嗯

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:07:12 回应:
对我有帮助(1)
回应

嗯

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:13:36 回应:
对我有帮助(0)
回应

回应一下上述评论。你我都是没什么能量的人，你把我的话拿出来批判一番毫无用处。既决定不了学术评价体系的好坏，也不能让天府新论重回c扩序列。真要关心天府新论的发展，就应该多想想怎么让天府新论重回从c扩序列，而不是大义凌然的说一些很廉价的话。站在更高的平台上，才有资格决定一些东西。在没有足够的能量改变制度的时候，建议还是在哪的山头唱哪的歌。

非非非非非非非非非非 给他发短信 于 2025/8/22 22:18:37 回应:
对我有帮助(5)
回应

抨击天府新论的大多是这一类人，自己投不中，看到掉了c扩可不得发表一下自己的高论，殊不知这种人是最恶心最阴暗的人，搞的自己好像独立于这个学术体系之外，踩一捧一的行为也怪不得做学术做的这么差劲，心理阴暗的人看到好的东西都是坏的，看到坏的东西不得将其贬低死，高下立判。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/23 15:14:22 回应:
对我有帮助(1)
回应

不与loser论长短，很忙

非非非非非非非非非非 给他发短信 于 2025/8/23 15:51:05 回应:
对我有帮助(2)
回应

我没有在上面投稿，你的论文不能够录用难道一定就是编辑部的错？有本事你别匿名啊，搞的跟条狗一样躲在后面叽叽喳喳。有时间多多提升自己的能力别跟一条狗一样到处乱咬，你的文章不适合期刊定位给你退了有什么问题吗？真不知道你们这些匿名的狗都不敢放开自己的身份来评论，有啥资格在那狗叫

非非非非非非非非非非 给他发短信 于 2025/8/23 15:55:25 回应:
对我有帮助(3)
回应

我觉得你首先把自己的匿名去掉再来讨论其他东西，知道吧，因为匿名本来就是阴暗的东西，你可以选择不匿名。期刊有自己的定位，就凭自己的文章被退了在别的c上发了就来抨击这本杂志，你说你不是狗是什么，你说说看。我欢迎你直接与我对线，但我怕你这种躲在阴暗处的蟑螂只能蜷缩在厕所和下水道里。

非非非非非非非非非非 给他发短信 于 2025/8/24 9:03:54 回应:
对我有帮助(3)
回应

有本事别删评论啊，不敢实名发言，还在那做出一套自己很成功的学者的样子，说别人是loser，你是没词了，逻辑混乱在你的身上体现的淋漓尽致。当一个人词穷和乱码的时候就会开始胡乱咬人擦汗擦汗

非非非非非非非非非非 给他发短信 于 2025/8/24 15:32:03 回应:
对我有帮助(2)
回应

我始终认为，对一本杂志有不同评价很正常，你实名评论表达自己的观点也很正常，你说自己的文章没被天府新论录用转而投别的刊录用了，说明别的刊很有水准，我欢迎你实名表达自己的观点。我讨厌的是你匿名评论反而把自己标榜的很高，这就让人十分恶心，毕竟还是有很多人真正投中了的。对于我等没有投中的，客观表达自己观点可以，何必要掏心挖骨的恶心这本杂志呢，踩一捧一行为很掉价，尤其是这种落井下石的行为更令人讨厌。你可以说它不友好，无法自投中，甚至说刊物办的很一般，但是你要给人一种客观评价，而不是在这里恶心别人，说别人是loser,说句难听的，你这种心态根本很难在圈子里混下去，毕竟心术不正的人到哪都是被人打的对象。

匿名用户匿名用户在 2025/8/22 9:59:47 进行点评 我要回应

  • 审稿时间：无回复
  • 我的职称：
  • 我的学历：
  • 是否录用：

我的点评：请问天府新论跌出c扩目录了吗

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 11:18:08 回应:
对我有帮助(0)
回应

有这个传言，不知万维老师能否和南大评价中心核实一下

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 11:22:02 回应:
对我有帮助(0)
回应

看影响因子危

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 11:32:09 回应:
对我有帮助(0)
回应

影响因子能影响啥...一堆0.几的不照样升正C了

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 11:52:19 回应:
对我有帮助(5)
回应

回复楼上，你所看到那些0.几的一般是新兴学科或冷门绝学，还是要看这个刊物定位，例如区域国别类、宗教类、法制史类刊物，你看看今年都提了多少个c了，有扶持因素在的，而这个刊其实可以理解对等为四川省的“四川社会科学”，在社会科学类刊物类这刊影响因子算低的了。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 11:55:05 回应:
对我有帮助(5)
回应

楼上正解。补充一点，现在既要看类别也要看影响因子还要看地区，同类别里面影响因子如果0.几就算高的，当然就能进，反之你这类刊物影响因子都高，你哪怕2.几；3.几也很难进正c，保c扩就不错了,而且对西部地区也有倾斜，光看贵州今年升了多少个c，原来贵州才两三本罢了。另外，最好直接致电南大，现在评论C刊证明发完与否、亦或踢出与否，大都是个人意淫，消息渠道不靠谱

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 12:16:06 回应:
对我有帮助(8)
回应

若该期刊真的掉出c扩，会不会成为国家社科基金资助期刊中唯一的普刊？哎...想想就觉得寒心，前段时间还靠“声明”让不少人振奋，如今若掉c扩传言属实，难免让人觉得南大打脸众多自投的学生：凭你们也配？

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 13:36:02 回应:
对我有帮助(0)
回应

这个不算四川社会科学啊，《社会科学研究》才是四川社科院主办的，一个打上社会科学旗号的期刊怎么可能还这么青年友好，约稿都多的起飞

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:02:53 回应:
对我有帮助(1)
回应

昨天下午致电南大评价中心，表示已经掉出C扩。你们可以再致电确认(025) 8368 6710

匿名用户匿名用户 于 2025/8/23 15:30:36 回应:
对我有帮助(0)
回应

.....

首页上一页[1] 2[3][4][5][6]下一页尾页

我要点评

欢迎点评！让信息更透明，使投稿更轻松！

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP备09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail：eshukan@163.com