太平洋学报（不收版面费审稿费）（Email投稿；官网投稿）的期刊点评

新用户（ID:197721） 在 2023/5/30 10:48:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 查重要求：5%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：1个月
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：选题指南中的选题

我的点评：今年三月中旬投稿，由于选题符合刊物2023年重点刊载指南主题，初审一周即通过。外审倒是没有太为难，提了些补充内容和增加论证建议，返修和退修多次，时间卡控非常合理，两个月左右。返修是小修，退修是完成外审程序后终审前步骤，最后提示拟录用。拙文在修改过程中的确得到非常好的进步和快的提升。审稿过程审稿系统全程可观，责任编辑非常客气。感谢刊物，今年获得开门红！

蓝色翅膀23 在 2023/1/6 11:58:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：8个月
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：美国对华政策

我的点评：去年9月投稿，初审大约两个月，然后进入了大约三个月的外审，一直没有出结果，于是电话联系了主编，得知由于编辑离职，交接不太顺畅，后来一审结果已出，没有太大的修改意见，于是进入下一轮外审。第二轮外审提出的意见比较大，经过了一个月修改，重新提交，随后通知拟录用。前后编辑以及见刊时间，由于编辑交接问题，时间较长。但事实上该期刊还是比较看重是否与海洋、大国关系相关的主题契合。可以接受政策分析型，也可以接受提出理论进行论证类型。还是对博士生相对不错的一个期刊。

Garfield Gunn 在 2022/11/28 21:20:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他

投稿主题：北极海洋污染治理

我的点评：在读博士一作，硕导二作。8月25号投稿，9月15号左右送的外审。外审4天，19号返回意见，意见非常详细，开头系统里给了五天修改时间，但是编辑部表示修改时间不限，事实上以编辑部为准。修改10天后发回，由外审专家复审，复审没有通过，编辑部退稿。之后电话和编辑部联系，编辑肯定了文章的理论和分析，但是选题存在一定问题，所以做了退稿处理。受到鼓舞的同时又觉得又有点可惜。收拾心情，继续出发。

公白 在 2022/9/19 19:54:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：9.8投，9.11收稿，编辑部初审；9.19退稿，有单独发了邮件，原因是“经编辑部研究，不予以采用”。其实挺快了，效率也高。

persimmon 在 2022/9/12 21:06:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：8月22日投稿，8月30日送外审，9月13日中秋假后退稿。

ccc6723 在 2022/7/5 21:27:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：20000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：6月15日投稿；16日收稿，进入编辑部初审；6月29日，主任复审1；7月5日晚，退稿。 意见：“尊敬的作者，您好，感谢惠稿，但非常遗憾，由于选题等因素，文稿未能通过初审，请另行安排。”速度算比较快，心已麻了。

xhcyylw 在 2022/4/30 14:52:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：6个月
• 该刊可发：博士独作

我的点评：一共投过2次这个刊物，一次刊发，一次退稿。 感觉首先要符合刊物的定位。 这本刊物的审稿流程很正规。是一家良心刊物。祝越办越好

handsome1991 在 2021/5/6 11:02:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：省部级

我的点评：读博时代曾先后投过两篇。这个刊物很正规，投稿审稿都有回复。不过就是最后审校阶段手续有些过于繁琐，见刊周期也有点长。 不知何时开通了投稿系统。4.26投稿一篇，目前是编辑部初审。希望有好消息。

新用户（ID:274973） 在 2020/6/8 13:45:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：投稿一个月，显示退稿。内容不符合本刊定位。过段时间发现上面也刊登了与海洋没什么关系的文章。可见，所谓不符合本刊定位只是托词而已。只要有大牛带着发，内容不重要。另外，系统投稿要求推荐审稿人，这是什么操作？真是浪费时间！

Draw 在 2019/1/8 16:36:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：评审意见："不符合需要。我们强烈建议每一位给本刊来稿的作者，关注参阅本刊过往的相关文献，以利于文稿符合我刊方向及近期需要。"